Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3106/2020 ~ М-2170/2020 от 20.07.2020

Дело № 2-3106/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2020 года                                                                                            г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чернякова М.М.,

при секретаре Кочневой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Енисейска Красноярского края к Таначевой Евгении Валентиновне о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомила, ходатайств, заявлений не представила.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска 20 июля 2020 года по месту проживания ответчика (<адрес>) – Ленинский район г. Красноярска. Вместе с тем, из адресной справки следует, что ответчик с 28 июня 2019 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

По адресу указанному истцом (<адрес>) ответчик извещения суда не получает.

Учитывая, что на момент обращения в суд с иском ответчик на территории Ленинского района г. Красноярска не проживала, следовательно, иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно подсудно. Поскольку последнее известное место жительства ответчика отнесено к Октябрьскому району г. Красноярска, то суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передачи по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3106/2020 по исковому заявлению Администрации г. Енисейска Красноярского края к Таначевой Евгении Валентиновне о взыскании задолженности по договору аренды передать для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Красноярска по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                      М.М. Черняков