Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-356/2017 от 28.02.2017

Материал № 4/16-356/17                                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                 7 апреля 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,

с участием:

прокурора – помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в

исправительных учреждениях Шакурова С.Н.,

представителя администрации <данные изъяты>

Б., действующего на основании доверенности от <дата>,

осужденного Урюпина Д.В.,

защитника – адвоката Адвокатской конторы № 1 г. Соликамска Федюхина В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Урюпина Д. В., <данные изъяты> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от <дата> (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от <дата>) Урюпин Д.В. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением <данные изъяты> от <дата>

<дата> Урюпин Д.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение. Конец срока <дата>.

Осужденный Урюпин Д.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку он отбыл необходимую часть наказания, характеризуется положительно, имеет поощрения, неснятых и непогашенных взысканий не имеет.

Представитель администрации учреждения <данные изъяты> в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Урюпина Д.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Потерпевшие по делу А., Х., К. вопрос о замене неотбытой части наказания осужденному Урюпина Д.В. оставили на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего по делу Ж. не возражает против замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Урюпину Д.В..

Суд, заслушав осужденного, защитника, поддержавших заявленное ходатайство, представителя администрации учреждения, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Урюпин Д.В. отбыл установленную законом часть наказания, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, имеет 10 (десять) поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению на протяжении всего периода отбывания наказания, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде <данные изъяты> лишения свободы, в соответствии с п. «з» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53 УК РФ на ограничение свободы сроком на <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Урюпину Д. В. заменить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от <дата> в виде <данные изъяты> лишения свободы на ограничение свободы сроком на <данные изъяты>

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

    В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Урюпину Д. В. следующие ограничения:

- не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22.00 часов до 6.00 часов,

- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории избранного места жительства,

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

    Обязать Урюпина Д.В. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 4 (четыре) раза в месяц.

Осужденному Урюпину Д.В. разъяснены положения ч.5 ст.53 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья     А.В. Чагин