Дело № 2-1269/2017
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
22 августа 2017 года город Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Мариночкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоевой Галины Павловны, Сысоева Алексея Борисовича к ПАО "Северное", ГУП МО "Мособлгаз", ОАО "Мосэнергосбыт", Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
06.06.2017 Сысоева Г.П., Сысоев А.Б. обратились в суд с иском к ответчикам и просили определить порядок и размер участия в расходах на жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из приходящейся на Сысоеву Г.П. 1/5 доли, Сысоева А.Б. 1/5 доли от ежемесячных начислений платы за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету № 92299, открытому на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что в квартире № 2 дома 22 по <адрес> зарегистрированы и проживают на условиях договора социального найма истцы Сысоева Г.П., Сысоев А.Б., а также Корнев И.А., несовершеннолетние Д., дата рождения, Д., дата рождения. На указанное жилое помещение открыт финансово-лицевой счет № 92299. Между лицами, зарегистрированными в квартире, на протяжении длительного периода времени возникают споры о порядке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашения об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто и ранее заключено не было. В порядке досудебного урегулирования спора истцы обратились в ПАО "Северное", ГУП МО "Мособлгаз", ОАО "Мосэнергосбыт" и Комитет имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области с просьбой заключения отдельного соглашения по порядку внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответа на поданные заявления истцы не получили.
Истцы Сысоева Г.П. и Сысоев А.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковое заявление поддержали и просили его удовлетворить в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков – представителя ПАО "Северное", ГУП МО "Мособлгаз", ОАО "Мосэнергосбыт", Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, извещенных о времени и месте судебного заседания, просивших о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Представителем ОАО "Мосэнергосбыт" в суд представлен отзыв на иск, в котором указано на отсутствие оснований для разделение платы нанимателей при наличии одного прибора учета, ОАО "Мосэнергосбыт" принимает плату за фактически потребленное абонентом количество электроэнергии, ссоры о порядке оплаты подлежат разрешению между жильцами квартиры без участия ОАО "Мосэнергосбыт".
Третье лицо Корнев И.А., действующий в том числе в интересах несовершеннолетних К. и Д., в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.
В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
На основании подпункта 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 и 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Наниматели жилых помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Представленной в дело выпиской из карточки регистрации и поквартирной карточки по адресу: <адрес>, подтверждается, что в данной двухкомнатной муниципальной квартире зарегистрированы по месту жительства: Сысоева Г.П., дата рождения, К., дата рождения, Д., дата рождения, Сысоев А.Б., дата рождения, Корнев И.А., дата рождения. Нанимателем данной квартиры является Сысоева Г.П., открыт лицевой счет № 4000092299.
Плата за содержание и ремонт, за отопление, коммунальные услуги начисляется с учетом общей площади жилого помещения (50,1 кв.м.); плата за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение начисляется исходя показаний учета приборов, плата за газ - начисляется на пятерых, зарегистрированных в жилом помещении лиц по установленным тарифам; жилищно-коммунальные платежи вносятся не в полном объеме; по состоянию на май 2017 г. имеется задолженность перед ресурсоснабжающими организациями.
Применительно к положениям ст. ст. 155-156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на него доли общей площади жилого помещения. Если между лицами, проживающими в жилом помещении, имеется соглашение об определении порядка пользования этим помещением, то суд с учетом этих обстоятельств может определить и соответствующие расходы.
В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что соглашения по порядку оплаты зарегистрированные в квартире достигнуть не могут.
Суд пришел к выводу о том, что истцы в соответствии с действующим законодательством должны самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма - в 1/5 доли.
С учетом указанных выше обстоятельств, суд исходит из законности заявленных истцом требований об определении размера участия истцов в оплате за жилое помещение и коммунальные платежи между зарегистрированными в квартире лицами, что не противоречит требованиям действующего законодательства.
По данному делу установлено, что спорное жилое помещение – квартира, которая является муниципальной, соответственно отсутствует какое-либо соглашение по пользованию данной квартирой и все наниматели квартиры имеют спор по тому, кто должен оплачивать задолженности по квартире, размер которой указывается только в платежном документе, который приходит по почте.
Стороны имеют равное право пользования спорным жилым помещением, соответственно, и равные обязанности по внесению платы за пользование, коммунальным и иным платежам. При этом, доля внесения соответствующих расходов на содержание жилья для каждого истца должна составлять 1/5 доли от общего размера расходов за жилищно-коммунальные услуги.
У суда имеются все законные основания для удовлетворения иска. Таким образом, исковые требования истца Сысоевой Г.П., Сысоева А.Б. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сысоевой Галины Павловны и Сысоева Алексея Борисовича удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: <адрес>
Сысоевой Галине Павловне – в размере 1/5 (одной пятой) доли - от начисляемых ежемесячных жилищно-коммунальных платежей, включая платежи за отопление, содержание и ремонт жилого помещения, наем, газ, водоотведение и водоснабжение.
Сысоеву Алексею Борисовичу – в размере 1/5 (одной пятой) доли - от начисляемых ежемесячных жилищно-коммунальных платежей, включая платежи за отопление, содержание и ремонт жилого помещения, наем, газ, водоотведение и водоснабжение.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Самсонова А.О.
В окончательной форме решение судом принято 28 августа 2017 года.
Судья подпись Самсонова А.О.