Дело № 4/17- 32/2020 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 января 2020 года <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Кочетков Д.И., рассмотрев в порядке подготовки к принятию к рассмотрению ходатайство финансового управляющего имуществом Гнусарева А.А. - ФИО2 о снятии ареста, наложенного на имущество,
установил:
в Кировский районный суд <адрес> поступило ходатайство финансового управляющего имуществом Гнусарева А.А. ФИО2 о снятии ареста, наложенного на имущество – нежилое помещение Литер А, площадью 101,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 2779000 рублей, и сохраненного приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гнусарева А.А., которому назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев, со штрафом в размере 500000 рублей, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В обоснование ходатайства указывает, что решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.
Решая вопрос о принятии ходатайства к производству, суд считает, что оно подлежит направлению по подсудности в Волжский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопрос о разъяснении сомнений и неясностей приговора, разрешается судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.
Согласно сведений из уголовного дела, осужденный Гнусарев А.А. освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания в виде лишения свободы и убыл по адресу: <адрес>, расположенного на территории <адрес>, где отбывал наказание в виде ограничения свободы и штрафа, на основании постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции, никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Таким образом, ходатайство финансового управляющего имуществом Гнусарева А.А. - ФИО2 о снятии ареста, наложенного на имущество, подлежит направлению в Волжский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396 УПК РФ,
постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░, ░░░░░░░░ 101,7 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ 2779000 ░░░░░░,, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░