Приговор от 28.10.2020 по делу № 01-0441/2020 от 01.07.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 адрес                                                                                   дата

Бутырский районный суд адрес в составе: председательст-вующего судьи фио, при помощнике судьи фио,
с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника ­ адвоката Потылицы-
ной Е.В., представившей удостоверение № 18032 и ордер № 1042,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-441/20 в отношении 

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, трудоустроенного в наименование организации, генеральным директором, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, проспект фио д. 43, кв. 103, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

фио дата, примерно в время, находясь у метро «Чертановская» адрес, более точное место следствием не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, во исполнение задуманного,  незаконно, для личного употребления, приобрел путем находки пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой зип-лок с веществом белого цвета массой 1,60 г, которое согласно заключению эксперта № 3695 от дата содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от дата (в редакции от дата N 1041-ФЗ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. После изложенного Холо-
дов С.В. незаконно, для личного употребления, хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе в заднем правом кармане джинсов, одетых на нем, когда в этот же день, в неустановленное следствием время, но не позднее время, находясь в кв. 30 дома 6 по адрес, переложил вышеуказанное наркотическое средство в правый наружный карман принадлежащей ему куртки, повесив ее на вешалку в коридоре квартиры,
и в этот же день примерно в время по указанному адресу был задержан сотрудниками полиции, которые предложили ему пройти в отдел МВД России по адрес, вследствие чего он (фио), надев на себя принадлежащую ему куртку с находящимся в ней вышеуказанным наркотическим средством, вышел из указанной квартиры на лестничную площадку и на заданный вопрос сотрудника полиции, есть ли при нем предметы, вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, с целью избежать уголовной ответственности, выбросил из правого наружного кармана куртки, одетой на нем, вышеуказанный пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой зип-лок, с веществом, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон 
(4-метилметкатинон) массой 1,60 г, которое было изъято сотрудником полиции 
дата,  в период времени с время по 22 часа 
30 минут  из незаконного оборота при осмотре места происшествия на полу лестничной площадки у кв. 30 в 1-ом подъезде 8-го этажа дома 6 по 
адрес.

Он же, фио, совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

фио дата, находясь по приглашению фио в принадлежащей ей кв. 30, д. 6 по адрес 
адрес, примерно в время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества,  пройдя в одну из комнат указанной двухкомнатной квартиры, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений,
в целях личного материального обогащения, пытался тайно похитить полиэтиленовый пакет из картонной коробки, стоящей на верхней полке шкафа, не имеющий материальной стоимости, в котором находились ювелирные изделия, принадлежащие фио, а именно: подвеска в форме крестика из золота не ниже 585 пробы, со вставкой из фианита, общей массой 0,80 грамма стоимостью сумма,  подвеска – кулон круглой формы, с изображением созвездия рыб,  из золота пробы не ниже 585, без вставок, общей массой 0,74 грамма, стоимостью сумма, серьга из золота не ниже 585 пробы, со вставкой природного сапфира (5 штук) 1,29 ct (одна целая двадцать девять сотых карата), фианиты, общей массой 2,20 грамма, стоимостью сумма, серьга в форме гвоздика из золота не ниже 
585 пробы, со вставкой из природного граната, общей массой 0,64 грамма, стоимостью сумма,  подвеска в форме кошки, из золота не ниже 
585 пробы, без вставок, общей массой 0,54 грамма, стоимостью сумма, подвеска в форме буквы «ю», из золота не ниже 585 пробы, со вставкой из фианитов, общей массой 0,48 грамм, стоимостью сумма,  а всего на общую сумму сумма, положив полиэтиленовый пакет с ювелирными изделиями в левый передний карман джинсов, одетых на нем, однако не смог осуществить свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам и скрыться с места преступления, так как  в этот же день, примерно в время по указанному адресу был задержан сотрудниками полиции, которые предложили ему пройти в отдел МВД России по адрес, вследствие чего он (фио), надев на себя принадлежащую ему куртку, переложил вышеуказанный полиэтиленовый сверток с ювелирными изделиями в правый наружный карман куртки, и, выйдя из указанной квартиры на лестничную площадку, на заданный вопрос сотрудника полиции, есть ли при нем предметы, вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту,
с целью избежать уголовной ответственности, выбросил из правого наружного кармана куртки, одетой на нем, вышеуказанный полиэтиленовый сверток с ювелирными изделиями, который был изъят сотрудником полиции дата,  в период времени с время по время при осмотре места происшествия на полу лестничной площадки у кв. 30 в 1-ом подъезде 8-го этажа дома 6 по адрес. Таким образом, фио своими преступными действиями пытался причинить потерпевшей фио значительный материальный ущерб на общую сумму  сумма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также 
в подготовительной стадии судебного разбирательства фио
в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая фио, будучи надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте судебного разбирательства, просила суд рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, не возражала против слушания дела в особом порядке, наказание подсудимому оставила на усмотрение суда, претензий не имеет.

Прокурор не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении преступлении признал, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником,
он полностью осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступления, в совершении которого обвиняется фио, предусмотрено наказание, не превышающее 
5 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился, что предъявленное фио, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует действия подсудимого ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической эксперти-зы от дата фио в период инкриминируемого деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным хроническим состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. Оценивая заключение экспертов, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подэкспертного, обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела, в связи с чем суд признает фио вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень обществен-ной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Изучением личности фио установлено, что он на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, формально характеризуется по месту жительства, в судебном заседании заявил о раскаянии в содеянном, вину признал в полном объёме.

Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание согласно 
п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, данных о личности фио суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, согласуясь с положениями 
ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание семейное положение фио,
его материальное положение, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответс-твии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                         П Р И Г О В О Р И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228, ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ­ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░ 
6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 
6 (░░░░░) ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

 ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,58 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ 7 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (5 ░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 2,20 ░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 0,54 ░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ «░» ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░-
░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 
░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░░░