Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-716/2016 от 11.08.2016

№4/1-716/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2016 года пос. Зубова Поляна

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия В.В.Шиндин, при секретаре Покриной Е.С., с участием Дубравного прокурора Республики Мордовия Мельникова В.А., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Щукина А.В., с участием осужденного Сейториди С.Ю., посредством видеоконференц-связи, в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда рассмотрел ходатайство осужденного Сейториди С.Ю., __.__.____ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия,

УСТАНОВИЛ:

Сейториди С.Ю. отбывает наказание по приговору Химкинского городского суда Московской области от 18.02.2011 г. по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №233 Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 12.10.2010 г., с частичным присоединением в соответствии со ст.70 УК РФ не отбытой части наказания по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 16.09.2008 г. и окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же, Сейториди С.Ю., судим по приговору мирового судьи 223 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 12.10.2010 г. по ч.1 ст.116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 15 % заработка. По ст.119 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 16.09.2008 г. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединено наказание, назначенное по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 16.09.2008 г. и окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Он же, Сейториди С.Ю., судим по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 16.09.2008 г. по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 12.04.2012 г. ходатайство осужденного Сейториди С.Ю. о пересмотре приговора Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 16.09.2008 г. и приговора мирового судьи 223 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 12.10.2010 г. оставлено без удовлетворения.

Сейториди С.Ю. обратился в суд с ходатайством, в котором просит суд пересмотреть вынесенный в отношении него приговор Химкинского городского суда Московской области от 18.02.2011 г., приговор мирового судьи 223 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 12.10.2010 г. и приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 16.09.2008 г. в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ.

Рассмотрев ходатайство осужденного Сейториди С.Ю. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, изучив представленные в суд материалы дела, выслушав осужденного, просившего суд его ходатайство удовлетворить, привести приговор Химкинского городского суда Московской области от 18.02.2011 г., приговор мирового судьи 223 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 12.10.2010 г. и приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 16.09.2008 г. в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ, выслушав представителя администрации ФКУ ИК-17 УФСИН России по Республике Мордовия, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить частично, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

По смыслу вышеприведенной нормы, а так же с учетом части второй статьи 3 Федерального Закона №64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации», судам представлено право приводить меры наказания в отношении лиц, осужденных по ранее действовавшему уголовному закону и не отбывших наказание, в соответствие с новым уголовным законом, улучшающим положение лица, независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно приговора мирового судьи 223 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 12.10.2010 г. Сейториди С.Ю. осужден за нанесение побоев, причиняющих физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ в отношении своей сожительницы. Таким образом, потерпевшее лицо не относится к категории близких лиц.

Согласно изменений внесенных Федеральным Законом №323 от 03.07.2016 г. в ст.116 УК РФ, деяние совершенное Сейториди С.Ю. декриминализировано, в связи с чем, осужденный Сейториди С.Ю. подлежит освобождению от назначенного наказания по ст.116 ч.1 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15% из заработка, и от наказания назначенного по ст.69 ч.2 УК РФ по приговору мирового судьи 223 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 12.10.2010 г.

Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного в ч.1 ст.105 УК РФ внесено не было, в связи с чем, действия осужденного по приговору Химкинского городского суда Московской области от 18.02.2011 г. в силу ст.10 УК РФ пересмотру не подлежат.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» примечание 2 к ст.158 УК РФ изложено в следующей редакции: значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 16.09.2008 г. пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 3.07.2016 года №323-ФЗ не подлежит, поскольку ущерб по указанному приговору по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ составляет 52580 рублей, а это более 5000 рублей.

В остальной части приговора оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Сейториди С.Ю. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации – удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи 223 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 12.10.2010 г. изменить:

Освободить Сейториди С.Ю. от наказания, назначенного приговором мирового судьи 223 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 12.10.2010 г. по ч.1 ст.116 УК РФ.

Исключить из приговора мирового судьи 223 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 12.10.2010 г. указание на назначение наказания по правилам ст.69 ч.2 УК РФ. Считать Сейториди С.Ю. осужденным по ч.1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 16.09.2008 г. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить наказание, назначенное по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 16.09.2008 г. и окончательно назначить наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальной части приговора оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия В.В.Шиндин