Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4590/2010 ~ М-5255/2010 от 11.10.2010

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик на почве возникших личных неприязненных отношений нанес ему один удар в область груди, а затем головой в область переносицы, причинив телесные повреждения в виде кровоподтека основания носа с переходом на внутренние углы глаз, не причинившие вреда здоровью.

Вина ответчика подтверждается вступившим в законную силу апелляционным приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с полученными телесными повреждениями истец испытывал физическую боль и нравственные страдания, которые оценивает в 20000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие своей вины.

Представитель ответчика ФИО2 по устному заявлению ФИО5 в судебном заседании просила уменьшить денежную компенсацию морального вреда до 1000 руб. - 2000 руб.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании ст.ст.1100-1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 на почве возникших личных неприязненных отношений нанес истцу ФИО1 один удар в область груди, а затем головой в область переносицы, причинив телесные повреждения в виде кровоподтека основания носа с переходом на внутренние углы глаз, не причинившие вреда здоровью.

Приговором мирового судьи СУ № ЦО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ в связи с неустановлением события преступления.

Приговором апелляционной инстанции - Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Кассационным определением коллегии по уголовным делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был оставлен без изменения, а кассационная жалоба ФИО2- без удовлетворения.

Таким образом, суд считает установленным причинение телесных повреждений истцу по вине ответчика.

Также в судебном заседании установлено, что в связи с причинением истцу телесных повреждений последний испытывал физическую боль, т.е. испытывал физические страдания.

По мнению суда, истцу были причинены и нравственные страдания, заключающиеся в переживаниях по поводу случившегося, невозможностью в полной мере общаться с людьми ввиду имевшихся кровоподтеков. Поэтому требование о взыскании морального вреда заявлено обоснованно.

Вместе с тем, сумму денежной компенсации морального вреда суд находит чрезмерно завышенной, а поэтому с учетом обстоятельств причинения вреда, тяжести причиненных телесных повреждений, а также требований разумности и справедливости, суд считает возможным уменьшить сумму денежной компенсации морального вреда до 5000 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «город Курск» в размере 400 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-194 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 5000 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ ( ░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░