Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2016 (1-165/2015;) от 30.11.2015

Дело № 1-10/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Ленинск 20 января 2016 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Косаревой Т.Ж.

при секретаре Клинковой А.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского р-на Волгоградской области А.А.Г.,

подсудимого ФИО

защитника     Я.И.Г.

представившей удостоверение ордер

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО1 <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

Установил:

    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО, имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, пришел на территорию домовладения Х, расположенного по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, открыв входную дверь при помощи обнаруженных ключей от замка, незаконно проник в жилище, откуда <данные изъяты> похитил из серванта денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Х, и скрылся с места совершения хищения. В результате преступных действий ФИО, потерпевшему Х был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно в присутствии защитника ходатайства, государственный обвинитель, защитник, потерпевший, от которого поступило заявление, не возражают против заявленного ходатайства. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного расследования.

Материалами дела и признанием ФИО его вина полностью доказана.

Давая юридическую оценку содеянного ФИО, суд считает, что им совершено преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания ФИО, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание - явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления как в ходе следствия, так и в суде, возмещение ущерба, то есть, установлены смягчающие ответственность обстоятельства, в том числе предусмотренные п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

    Отягчающих ответственность ФИО обстоятельств не установлено. Следовательно, имеются основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Однако с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    На основании изложенного суд считает возможным назначить ФИО наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с учетом требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не применять.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание, назначенное ФИО, условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО в период испытательного срока не менять места жительства, без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, и 1 раз в месяц - в день, установленный инспекцией, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение 10 суток, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья Косарева Т.Ж.

    Копия верна. Судья

1-10/2016 (1-165/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Ленинского района Волгоградской области С.Г. Пашкевич
Другие
Заведующему филиала «Адвокатская консультация Ленинского района» Волгоградской областной коллегии адвокатов
Солохин Владислав Алексеевич
Суд
Ленинский районный суд Волгоградской области
Судья
Косарева Т.Ж.
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
lenin--vol.sudrf.ru
30.11.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2015Передача материалов дела судье
29.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.01.2016Судебное заседание
20.01.2016Судебное заседание
26.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2016Дело оформлено
08.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее