Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2019 (1-317/2018;) от 28.12.2018

№ 1-46/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      29 марта 2019 года                                                                                        г. Железногорск

    Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Страмбовской К.В., с участием государственного обвинителя Вертилецкой А.Е., подсудимой Волчковой Л.В., защитника Трухиной О.Е., представившей удостоверение адвоката № 1072 и ордер № 031310 от 28.01.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Волчковой Л.В., <данные изъяты>, не судимой, по настоящему делу содержащейся под стражей,

    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волчкова Л.В. совершила умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотиков - незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, в 2018 году, не позднее 01.11.2018 года, более точное время и дата не установлены, Волчкова Л.В., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, у неустановленного лица неустановленным способом незаконно приобрела с целью последующего сбыта и для личного употребления вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 01 ноября 2018 года около 20 часов 40 минут в ходе проведения сотрудниками ОУР МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» Волчкова Л.В., находясь в квартире по месту жительства по <адрес> действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, незаконно сбыла посредством продажи ФИО1 за 1 000 рублей часть вышеуказанного наркотического средства, находящегося в свертке из фольги. Приобретенное у подсудимой наркотическое средство ФИО1 01.11.2018 года в автомобиле, припаркованном возле дома №... по <адрес>, добровольно выдал сотрудникам ОУР МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края. Согласно заключению эксперта от 02.12.2018 № 730, вещество массой 0,29г., добровольно выданное 01.11.2018 ФИО1, содержит в своем составе: PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" образует значительный размер. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Кроме того, в 2018 году, не позднее 01.11.2018 года, более точное время и дата не установлены, Волчкова Л.В., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, у неустановленного лица неустановленным способом незаконно приобрела с целью последующего сбыта и для личного употребления вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. После чего, поместила незаконно приобретенное наркотическое средство в свое нижнее белье, тем самым стала незаконно хранить наркотическое средство при себе без цели сбыта для личного употребления в последующем. 02 ноября 2018 года около 13 часов 00 минут сотрудниками ОУР МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск в районе между домами №№... и №... по <адрес> задержана Волчкова Л.В., доставлена в здание МУ МВД России по ЗАТО Железногорск по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Ленина, 67а, где в служебном кабинете № 205 в ходе личного досмотра, проведенного в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 40 минут 02.11.2018 сотрудниками полиции, в нижнем белье у Волчковой Л.В. обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством. Согласно заключению эксперта от 16.11.2018 № 690, изъятое у Волчковой Л.В. вещество массой 0,27г. содержит в своем составе: PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", образует значительный размер, которое Волчкова Л.В. незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления в последующем. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

В судебном заседании подсудимая Волчкова Л.В. вину по предъявленному обвинению признала частично: полностью признала вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, показав, что действительно приобрела в указанное время у неустановленного лица – в закладке и хранила при себе для личного использования наркотическое средство, указанное в обвинении, обнаруженное у нее при личном досмотре после ее задержания 02.11.2018; согласна с размером наркотического средства, с экспертным заключением в этой части; в содеянном раскаивается. Вину в инкриминируемом преступлении, предусмотренном п. «б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, не признает; показав, что в указанный день не совершала сбыт наркотического средства, не продавала наркотическое средство гражданину, минут за 10 до указанного в обвинении времени ушла из квартиры, деньги, обнаруженные в ее сумке, ей могли подбросить сотрудники полиции после ее задержания. Просила вынести оправдательный приговор в этой части по данному преступному эпизоду.

Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимой в совершении изложенных в описательной части приговора действий по двум преступным эпизодам установленной совокупностью следующих доказательств:

По факту незаконного сбыта наркотических средств 01.11.2018 вина подсудимой подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО1 (имеющего данный псевдоним) в судебном заседании о том, что от знакомых он знал, что Волчкова Л.В., проживающая по <адрес>, продает наркотическое средство «соль». 01.11.2018 он обратился в ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск с заявлением по данному факту, выразил желание принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли «покупателя» наркотического средства у Волчковой Л.В. Вечером 01.06.2018 он и сотрудники на автомобиле, который припарковали у дома №... по <адрес>, где сотрудник полиции в присутствии двух понятых, разъяснив всем права и обязанности, произвел его личный досмотр, ничего не обнаружил, о чем все подписали протокол. Также, под протокол, после разъяснения всем прав и обязанностей, сотрудник полиции в автомобиле осмотрел денежных средств в сумме 1 000 рублей разными купюрами: 500 руб., 100, 50 руб., сообщил, что они предназначены для закупки наркотика, обработал их порошком, образец которого упаковал и опечатал, копии купюр приобщил к протоколу, затем деньги передал ему (ФИО1) для закупки наркотического средства. Все участвующие подписали протокол без замечаний. После этого он и сотрудники полиции проехали во двор дома Волчковой, где он вышел из машины и прошел в 1й подъезд дома №... по <адрес>. На 2м этаже постучался в квартиру №... ему открыла Волчкова, он прошел в коридор, спросил, можно ли купить наркотическое средство «соль», Волчкова подтвердила, и он передал ей 1 000 рублей, подсудимая передала ему сверток из фольги. Он сразу вышел и вернулся в автомобиль, сообщил сотрудникам полиции о приобретении наркотика. После этого они проехали на автомобиле к дому №... по <адрес>, где он, под протокол, после разъяснениям всем прав и обязанностей, в присутствии понятых добровольно выдал приобретенный им у Волчковой сверток с наркотическим веществом, пояснил, у кого и где его приобрел. Сверток с веществом был упакован, опечатан. Все участвующие лица ознакомились и подписали протокол. После этого, под протокол, с разъяснением прав и обязанностей, он вновь был досмотрен, каких-либо веществ, денежных средств у него обнаружено не было. Все подписали протокол без замечаний,

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО2 (ст.оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск) о том, что 01.11.2018 в полицию обратился гражданин, впоследствии имеющий псевдоним «ФИО1», с заявлением о преступной деятельности подсудимой – сбыте ею наркотических средств узкому кругу наркозависимых лиц по адресу своего проживания. Поскольку в ГКОН имелась подобная оперативная информация в отношении Волчковой Л.В. о сбыте ею наркотических средств, было принято решение о проведении оперативно–розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении подсудимой, в котором пожелал участвовать ФИО1 в роли «покупателя» наркотического средства. В этот же день, 01.11.2018 он (свидетель) вынес постановление о проведении ОРМ, получил для проведения ОРМ денежные средства для закупки наркотического средства у подсудимой. Проследовав к дому №... по <адрес> на служебном автомобиле, пригласив двух граждан в качестве понятых, после разъяснения процессуальных прав и обязанностей участвующим лицам, в служебном автомобиле и возле него он, под протокол, произвел личный досмотр ФИО1; ничего запрещенного, также наркотических и денежных средств обнаружено у него не было, о чем был составлен протокол и подписан всеми без замечаний. Затем, под протокол, после разъяснения понятым и ФИО1 прав и обязанностей, в автомобиле он (свидетель) произвел осмотр денежных средств в сумме 1 000 рублей купюрами достоинством по 50 рублей, 1 - 500 рублей, 1 - 100 рублей, которые были им обработаны специальным химическим веществом и переданы «покупателю» ФИО1, образец использованного химического вещества упакован и опечатан, ксерокопии переданных денежных купюр приобщены к протоколу, протокол участвующие подписали без замечаний. После чего, на служебном автомобиле он и оперуполномоченный ОУР ФИО3 проехали с ФИО1 во двор дома №... по <адрес>, в котором живет Волчкова, припарковались, наблюдая за подъездом №... дома №.... Они остались в автомобиле, а ФИО1 направился к Волчковой, зашел в 1й подъезд, через несколько минут вышел и сразу прошел в автомобиль. По пути следования в подъезд и обратно ни с кем не встречался и не разговаривал, видимость была хорошая, обзору ничто не мешало. Они вернулись к дому №... по <адрес>, где их ожидали понятые. ФИО1 в присутствии понятых в служебном автомобиле, под протокол, после разъяснения присутствующим процессуальных прав и обязанностей, выдал сверток из фольги с порошкообразным веществом; пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое он купил 01.11.2018 около 20.40 час. у Волчковой Л. на переданные ему 1 000 рублей. Сверток с веществом был упакован, опечатан, протокол подписан без замечаний. Также под протокол, с разъяснением прав и обязанностей, ФИО1 был досмотрен, ничего запрещенного, денежных и наркотических средств у него обнаружено не было. Участвующие лица подписали протокол без замечаний. Выданное ФИО1 вещество было направлено на исследование, которое, как ему (свидетелю) известно, подтвердило, что данное вещество является наркотическим средством. Назавтра, 02.11.2018 около 13 часов Волчкова Л.В. была ими задержана между домами №№..., №... по <адрес>, доставлена в полицию. Пригласив понятых, был произведен личный досмотр Волчковой сотрудником полиции ФИО4, которая, как он узнал, обнаружила у подсудимой денежные, также наркотические средства, о чем составлен протокол. После личного досмотра он (свидетель), с участием оперуполномоченных ФИО9 и ФИО3, в присутствии понятых у Волчковой произвел сбор образцов для сравнительного исследования, взяв смывы с рук; тампоны со смывами с рук и контрольный были упакованы, опечатаны; протокол полписан участвующими без замечаний. Кроме того,он принял объяснение от Волчковой, в котором она подтвердила, что продает наркотические средства лицам, употребляющим наркотики. Материалы по данному факту были переданы следователю для принятия решения,

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО3 (оперуполномоченного ОУР МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск) в судебном заседании и оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 99-100), которые он подтвердил,

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО9 (оперуполномоченного ОУР МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск) в судебном заседании, подтвердившего участие в проведении мероприятия при заборе образцов – смывов с рук Волчковой Л.В., которое произвел оперуполномоченный ФИО2,

- показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании о том, что в вечернее время 01.11.2018 к нему на улице Молодежной в г. Железногорск обратился сотрудник полиции с просьбой поучаствовать понятым при личном досмотре гражданина, который, как пояснил сотрудник, участвовал в качестве покупателя наркотика в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Он и второй понятый прошли к автомобилю возле дома №... по <адрес>, где находился ранее ему незнакомый гражданин, назвавшийся ФИО1. В их присутствии, под протокол, после разъяснения им прав и обязанностей, сотрудником полиции был досмотрен ФИО1, у которого ничего запрещенного, наркотических веществ, денежных средств обнаружено не было. Протокол все участвующие подписали без замечаний. После этого, также под протокол, с разъяснением прав и обязанностей, в автомобиле сотрудник полиции произвел осмотр денежных средств – 1000 рублей различными купюрами – 50 руб., 500 руб., 100 руб., обработал их порошком и передал ФИО1 для закупки, к протоколу были приобщены ксерокопии выданных денежных средств, которые они (понятые) сверили, образец порошка упакован и опечатан. Все участвующие подписали протокол без замечаний. После чего, он и второй понятой остались на улице, а ФИО1 и сотрудник полиции уехали на автомобиле, попросили их подождать. Через некоторое время вернулись, и, также. После чего, также протокол, после разъяснения им прав и обязанностей, в их присутствии ФИО1 добровольно выдал сверток из фольги с находившимся в нем порошкообразным веществом, пояснил, что это наркотик, он купил его у Волчковой. Сверток с веществом был упакован, опечатан, все подписали протокол без замечаний. Снова, под протокол, был досмотрен ФИО1, ничего, также наркотических веществе и денежных средств, у него обнаружено не было, о чем был ими подписан протокол,

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании,

- показаниями свидетеля ФИО4 (ст.оперуполномоченного ОУР МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск) в судебном заседании о том, что 02.11.2018 в дневное время оперуполномоченные ФИО2 и ФИО3, сообщив о задержании Волчковой Л.В. по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств, попросили ее произвести личный досмотр задержанной, пригласили понятых. В служебном кабинете №..., под протокол, с разъяснением процессуальных прав и обязанностей участвующим лицам, также Волчковой, она произвела личный досмотр подсудимой. При себе у Волчковой была дамская сумка, которую она не выпускала из рук. При досмотре у Волчковой в карманах одежды были обнаружены денежные средства - купюра в 500 рублей, также денежные средства общей суммой 1 240 рублей; 2 мобильных телефона без сим-карт; в бюстгальтере у Волчковой лежали деньги - 300 рублей, сверток газеты с веществом внутри. В сумке, которую Волчкова держала в руке, в косметичке были обнаружены сверток газеты, сверток из фольги серебристого цвета, металлическая трубка для курения, в кармане сумки деньги общей суммой 1 000 рублей; банковские карты, мобильный телефон без сим-карт. Все было изъято и упаковано в различные пакеты, опечатано. Все подписали протокол без замечаний. Волчкова пояснила, что все деньги принадлежат ей; порошкообразное вещество - наркотическое средство «соль»; мобильные телефоны принадлежат ее дочери, знакомому и ей; происхождение свертков не пояснила, пояснив, что трубка для курения наркотика. Волчкова давала пояснения сама, добровольно,

- показаниями свидетеля ФИО11, исследованными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимой и защиты, о том, что 02.11.2018 около 15.10 час. она и ФИО5 участвовали в качестве понятых при личном досмотре ранее ей незнакомой Волчковой Л.В. После разъяснения им прав и обязанностей, под протокол, сотрудник полиции ФИО4 в служебном кабинете произвела досмотр Волчковой, у которой были обнаружены в одежде, в находившейся при ней дамской сумке денежные средства различными купюрами, мобильные телефоны, сверток газеты с находившимся в нем порошкообразным веществом, сверток из фольги, металлическая трубка для курения. Все изъято и упаковано, опечатано. Волчкова пояснила, что денежные средства принадлежат ей, порошкообразное вещество является наркотическим средством «соль», металлическая трубка приспособлена для курения. Все участвующие подписали протокол без замечаний. Затем, под протокол, с разъяснением прав и обязанностей, сотрудник полиции ФИО2 в их присутствии взял смывы с рук Волчковой, тампоны, также контрольный, упакованы, опечатаны, все подписали протокол без замечаний (л.д. 105-106),

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО5, исследованными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимой и защиты (л.д. 107-108).

Также, вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами (материалами дела):

- постановлением о представлении результатов ОРД следователю от 02.11.2018, в котором указано, что в результате оперативно-розыскной деятельности получены предметы, указывающие на причастность Волчковой Л.В. к совершению преступления, материалы проверочной закупки наркотических средств направлены следователю для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по факту незаконного сбыта Волчковой Л.В. наркотических средств (л.д. 12),

- рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков преступления от 01.11.2018, 02.11.2018, из которых следует, что в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 01.11.2018 в 20.40 час. гражданка «В» на территории г. Железногорск сбыла ФИО1 за 1 000 рублей порошкообразное вещество - наркотическое средство в свертке фольги (л.д. 13-14),

- постановлением от 01.11.2018 о проведении при участии гр. ФИО1 проверочной закупки в отношении Волковой Л.В., проживающей <адрес>, которая незаконно сбывает наркотическое средство «соль» в квартире по месту своего проживания (л.д. 19),

- рапортами оперуполномоченного ОУР МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО2 о добровольной выдаче ФИО1 01.11.2018 свертка из фольги с порошкообразным веществом, приобретенным им у Волчковой Л.В., которое согласно справке об исследовании № 450 является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 15-16),

- протоколом от 01.11.2018, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 01.11.2018 с 21.25 час. до 21.40 час., у него не обнаружено наркотических средств, денежных средств (л.д. 20),

- протоколом от 01.11.2018 осмотра и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя», из которого следует, что ФИО1 для проведения проверочной закупки наркотических средств в качестве «покупателя» переданы денежные средства в общей сумме 1 000 рублей купюрами достоинством по 50 рублей каждая: серии и номера ЧЗ 3445350, ПН 5306194, ПЕ 7868407, ПХ 3942300, ЯЯ 1884333, СА 2765580, ЧИ 4446580, СН 9690558; достоинством 500 рублей: серия и номер ИН 4726196; достоинством 100 рублей: серия и номер гО 0174047. Купюры осмотрены, в протоколе указаны серии и номера каждой купюры, с приложением их ксерокопий. В ходе осмотра и до передачи их ФИО1 купюры обработаны специальным химическим веществом, образец которого упакован в бумажный сверток и помещен в полимерный пакет, опечатан. Протокол подписан участвующими лицами, также понятыми, без замечаний (л.д. 21-25),

- протоколом добровольной выдачи от 01.11.2018, согласно которому в период с 20.55 час. до 21.15 час. ФИО1 добровольно в присутствии понятых выдал оперативным сотрудникам сверток с порошкообразным веществом, пояснил, что приобрел сверток с веществом как наркотическое средство «соль» у подсудимой Волчковой Л.В. за 1000 рублей в квартире №... дома №... по <адрес> (л.д. 26),

- протоколом от 01.11.2018, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 21.25 час. до 21.40 час. у ФИО1 денежных и наркотических средств не обнаружено (л.д. 27)

- протоколом добровольной выдачи от 08.11.2017, с 14.40 часов до 14.50 часов ФИО7 добровольно выдал ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск сверток фольги серебристого цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом, ФИО10 08.11.2017 около 14.30 час., находясь на лестничной площадке 4-го этажа 6-го подъезда дома №... по <адрес> за 1 000 рублей (л.д. 23),

- протоколом личного досмотра от 08.11.2017, согласно которому в период с 14.55 час. до 15.05 час. в ходе проведения личного досмотра ФИО7 денежных и ирных наркотических средств у него не обнаружено (л.д. 24),

- справкой об исследовании № 450 от 02.11.2018, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,29 гр., добровольно выданное ФИО1 01.11.2018, содержит в своем составе: PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентил-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 39),

- протоколом личного досмотра от 02.11.2018, согласно которому в ходе личного досмотра Волчковой Л.В., проведенного в период с 15.20 час. до 16.40 час., у нее обнаружены и изъяты: 3 купюры достоинством по 50 рублей: серии и номера СА 2765580, ЧИ 4446580, СН 9690558, т.е. у подсудимой обнаружены денежные купюры, выданные ФИО1 в качестве средства платежа в рамках проверочной закупки, также: - трубка для курения со следами вещества, которое содержит в своем составе: PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентил-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; - сверток газеты с находящимся внутри веществом, которое содержит в своем составе: PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентил-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 28-30),

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 02.11.2018, согласно которому 02.11.2018 в период с 16.45 час. до 16.55 час. в присутствии понятых у Волчковой Л.В. произведены смывы с рук, тампоны со смывами, также контрольный талон упакованы, опечатаны (л.д. 31),

- протоколом осмотра предметов от 19.12.2018, согласно которому осмотрены: полимерный пакет с наркотическим средством, добровольно выданным ФИО1; полимерный пакет с тампонами со смывами с рук Волчковой Л.В., полимерный пакет с контрольным тампоном, полимерный пакет с трубкой для курения; денежные средства в сумме 150 рублей, изъятые у Волчковой Л.В., переданные ей ФИО1 за наркотическое средство. Осмотром установлено, что упаковки повреждений не имеют. Осмотренные предметы, денежные средства признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (л.д. 84-89, 90-91),

- протоколом осмотра предметов от 20.11.2018, согласно которому осмотрен полимерный пакет с наркотическим веществом, изъятым у Волчковой Л.В. в ходе личного досмотра; вещество признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по делу (л.д. 48-49, 50),

- заключением эксперта № 690 от 16.11.2018, согласно которому вещество массой 0,27 гр., изъятое в ходе личного досмотра у Волчковой Л.В., содержит в своем составе: PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентил-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 42-46),

- заключением эксперта № 730 от 02.12.2018, согласно которого вещество массой 0,29 гр., добровольно выданное 01.11.2018 ФИО1, содержит в своем составе: PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентил-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 55-59),

- заключением эксперта № 769 от 17.12.2018, согласно которому на тампонах со смывами с рук Волчковой Л.В. обнаружено вещество, однородное по качественному компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, представленным в качестве объекта для сравнения (образцом специального химического вещества, используемого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 01.11.2018) (л.д. 63-67),

- заключением эксперта № 770 от 17.12.2018, согласно которому на представленных на экспертизу смывах с рук Волчковой Л.В. обнаружен: PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентил-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в следовом количестве, недостаточном для определения массы (л.д. 71-75),

- заключением эксперта № 768 от 17.12.2018, согласно которому на поверхностях приспособления для курения (металлической трубке) обнаружен: PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентил-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовом количестве, недостаточном для определения массы (л.д. 79-82).

По факту незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства вина подсудимой подтверждается:

- вышеуказанными показаниями свидетеля ФИО2 (ст.оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск) в судебном заседании о том, что 01.11.2018 в соответствии с ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» было принято решение провести сотрудниками ОУР МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск оперативно – розыскное мероприятие «проверочная закупка наркотических средств» в отношении Волчковой Л.В. По результатам ОРМ 02.11.2018 около 13 часов подсудимая была задержана между домами №№..., №... по <адрес>, доставлена в здание МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск по ул. Ленина, 67а, где в присутствии приглашенных понятых, после разъяснения процессуальных прав и обязанностей, сотрудником полиции ФИО4 был проведен личный досмотр Волчковой Л.В., у которой были изъяты, в том числе, наркотические средства, о чем был составлен протокол, подписанный всеми участвующими лицами без замечаний. Также, под протокол, в присутствии понятых был произведен сбор образцов для сравнительного исследования – смывы с рук подсудимой. Тампоны, также контрольный, были упакованы и опечатаны, протокол подписан без замечаний,

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО3 (оперуполномоченного ОУР МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск) в судебном заседании и оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 99-100),

- вышеуказанными показаниями свидетеля ФИО4 (ст.оперуполномоченного ОУР МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск) в судебном заседании,

- показаниями свидетеля ФИО9 (оперуполномоченного ОУР МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск) в судебном заседании о том, что он принимал участие при проведении сбора образцов для сравнительного исследования у подсудимой. Смывы с рук подсудимой в присутствии понятых производил оперуполномоченный ФИО2, под протокол, с разъяснением прав и обязанностей; тампоны со смывами с рук Волчковой Л.В., также контрольный тампон, были упакованы, опечатаны, протокол подписан без замечаний (л.д. 103-104),

- показаниями свидетеля ФИО11, исследованными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимой и защиты, о том, что 02.11.2018 около 15.10 час. по приглашению сотрудников ОУР она и гр.ФИО5 участвовали в качестве понятых при личном досмотре ранее незнакомой Волчковой Л.В., который проводился сотрудником полиции ФИО4 в служебном кабинете здания полиции. Досмотр проводился под протокол, перед этим всем участвующим разъяснили права и обязанности. У Волчковой в руке была дамская сумка. При досмотре у подсудимой Волчковой Л.В. в левом внешнем кармане жилета была обнаружена денежная купюра достоинством 500 рублей. В кармане кофты обнаружены денежные средства общей суммой 1 240 рублей разными купюрами, мобильные телефоны: «DEXH» и «MEZI». В бюстгальтере обнаружены денежные средства общей суммой 300 рублей, а также сверток газеты, внутри которого находилось порошкообразное вещество. В ходе досмотра сумки Волчковой в косметичке обнаружены сверток газеты, сверток из фольги серебристого цвета, металлическая трубка для курения, в кармане сумки денежные средства общей суммой 1 000 рублей различными купюрами, несколько банковских карт, сотовый телефон «Samsung». Все обнаруженное изъято и отдельно упаковано, упечатано. Волчкова пояснила, что все денежные средства принадлежат ей, порошкообразное вещество является наркотическим средством «соль», металлическая трубка приспособлена для курения; пояснения задержанная давала добровольно, уверенно, никакого давления на нее с чьей-либо стороны не было. Все участвующие подписали протокол без замечаний. Затем, под протокол, с разъяснением прав и обязанностей, в их присутствии сотрудник полиции ФИО2 произвел сбор образцов с рук подсудимой - смывы с рук Волчковой; тампоны, также контрольный, были упакованы, опечатаны, протокол подписан участвующими без замечаний (л.д. 105-106),

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО5, исследованными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимой и защиты (л.д. 107-108),

Также письменными доказательствами (материалами дела):

- рапортом следователя от 17.12.2018 об обнаружении признаков преступления, согласно которому 02.11.2018 в ходе личного досмотра у Волчковой Л.В. обнаружен и изъят сверток газеты с находившемся внутри порошкообразным веществом массой 0,27 гр., которое согласно заключению эксперта № 690 от 16.11.2018 содержит в своем составе: PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 14),

- протоколом личного досмотра от 02.11.2018, согласно которому в ходе личного досмотра Волчковой Л.В., проведенного в период с 15.20 час. до 16.40 час. у подсудимой обнаружены и изъяты: - трубка для курения со следами вещества, которое содержит в своем составе: PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентил-1-он); -сверток газеты с находящимся внутри веществом, которое содержит в своем составе: PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентил-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Изъятые вещества и предметы упакованы в полимерные пакеты, опечатаны, подписаны. В протоколе отражены пояснения Волчковой Л.В. о том, что обнаруженные и изъятые указанные предметы и вещества, также денежные средства, принадлежат ей, обнаруженное вещество является наркотическим средством «соль» для личного употребления (л.д. 28-30),

- вышеуказанным протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 02.11.2018, согласно которому 02.11.2018 в период с 16.45 час. до 16.55 час. в присутствии понятых у Волчковой Л.В. произведены смывы с рук; тампоны со смывами, также контрольный талон упакованы, опечатаны (л.д. 31),

- вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 19.12.2018, согласно которому осмотрены вышеуказанные предметы, вещества; упаковки повреждений не имеют. Осмотренные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (л.д. 84-89, 90-91),

- вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 20.11.2018, согласно которому осмотрен полимерный пакет с наркотическим веществом, изъятым в ходе личного досмотра у Волчковой Л.В. Установлено, что упаковка повреждений не имеет. Вещество признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по делу (л.д. 48-49, 50),

- вышеуказанным заключением эксперта № 690 от 16.11.2018, согласно которому вещество массой 0,27 гр., изъятое в ходе личного досмотра у Волчковой Л.В., содержит в своем составе: PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентил-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 42-46),

- вышеуказанным заключением эксперта № 770 от 17.12.2018, согласно которому на представленных на экспертизу смывах с рук Волчковой Л.В. обнаружен: PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентил-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в следовом количестве, недостаточном для определения массы (л.д. 71-75),

- вышеуказанным заключением эксперта № 768 от 17.12.2018, согласно которому на поверхностях приспособления для курения (металлической трубке) обнаружен: PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентил-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовом количестве, недостаточном для определения массы (л.д. 79-82).

Таким образом, исходя из анализа исследованной совокупности вышеуказанных доказательств, суд приходит к выводу о том, что причастность подсудимой к совершению инкриминируемых ей преступлений нашла свое подтверждение.

Все приведенные доказательства получены органами дознания и предварительного расследования в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, они допустимы, достоверны и достаточны для вывода суда о виновности подсудимой в совершении вышеуказанных преступлений.

Суд принимает во внимание и учитывает позицию подсудимой, согласившейся с предъявленным обвинением по второму преступному эпизоду (ч. 1 ст. 228 УК РФ) по обстоятельствам, изложенным в нем, признавшей вину в совершении этого преступления и согласившейся с показаниями свидетелей по делу, допрошенных судом и чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ. Признательные показания подсудимой в этой части - по данному преступному эпизоду являются достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, они полностью согласуются со всеми иными исследованными судом вышеуказанными доказательствами, также письменными.

По первому преступному эпизоду, инкриминируемому подсудимой, анализируя показания Волчковой Л.В., данные ею в судебном заседании, суд критически оценивает доводы стороны защиты, подсудимой о недоказанности ее участия в незаконном сбыте наркотических средств, также о том, что в указанное время она дома не находилась, денежные средства, выданные ФИО1 для «закупки» наркотического средства, обнаруженные в ее сумке при личном досмотре, ей могли «подбросить» в здании полиции при ее доставлении.

Данные утверждения подсудимой являются голословными, ничем не обоснованными, их опровергают процессуальные документы, составленные с участием незаинтересованных граждан (понятых), – протоколы личного досмотра ФИО1 от 01.11.2018 (2 протокола), протокол выдачи ему денежных средств в рамках проведения ОРМ от 01.11.2018, протоколом выдачи ФИО1 приобретенного у Волчковой наркотического средства от 01.11.2018; показания свидетелей, в т.ч. понятых в судебном заседании, участвовавших при личном досмотре ФИО1 (до проведения закупки и после этого), выдаче ему в рамках ОРМ денежных средств, копии купюр которых приложены к протоколу осмотра, также образец химического вещества, которым обработаны денежные средства, выдаче ФИО1 наркотического средства, приобретенного у подсудимой; протоколом личного досмотра подсудимой от 02.01.2018, при котором у нее, кроме наркотического вещества, изъяты денежные средства, выданные ФИО1 для «закупки» наркотического средства, протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 02.11.2018 о взятии смывов с рук Волчковой и заключением эксперта № 769 от 17.12.2018 о том, что на тампонах со смывами с рук Волчковой Л.В. обнаружено вещество, однородное по качественному компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, представленным на экспертизу - образцом специального химического вещества, использованного в ходе проведения ОРМ 01.11.2018, которым были обработаны денежные средства, выданные «покупателю», что также опровергает доводы стороны защиты о том, что сотрудники полиции не обрабатывали денежные купюры порошком.

Как видно из материалов дела, выданное ФИО1 в присутствии понятых наркотическое вещество, приобретенное им у Волчковой Л.В., сразу было упаковано и опечатано, в таком виде поступило на химическое исследование. В справке об исследовании от 02.11.2018 № 450 указано, что данное вещество поступило в упакованном и опечатанном виде, упаковка повреждений не имеет и обеспечивает сохранность объекта исследования. Представленное на исследование вещество является вышеуказанным наркотическим средством (л.д. 39). В упакованном и опечатанном виде данное вещество поступило и на экспертизу (л.д. 57), о чем составлено экспертное заключение № 730 (л.д. 56-59).

Проведенные в ходе предварительного следствия исследования и вышеуказанные химические экспертизы соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, федеральных законов и нормативно-правовых актов, проведены надлежащими лицами в соответствии с требованиями ст. 195 УПК РФ и действующими методиками исследования, подтверждают причастность подсудимой к совершению преступлений.

Оснований сомневаться в проведенных исследованиях, экспертизах, их выводам, в компетентности экспертов, с учетом их опыта и квалификации, у суда не имеется; в каждом случае поступившие на исследования вышеуказанные вещество и предметы находились в упакованном и опечатанном виде, целостность упаковки не была нарушена (что указано в заключениях), экспертные заключения содержат ответы на все поставленные следователем вопросы, имеющиеся выводы не противоречат материалам дела, сомнений и неясностей не содержат, заключения составлены в соответствии с действующим законодательством, подписаны экспертами, предварительно предупрежденными об уголовной ответственности. Заинтересованности экспертов в исходе дела судом не установлено.

Подсудимая в ходе следствия и в судебном заседании не оспаривала заключения экспертиз, также по способу их изготовления, исследований; стороной защиты не представлено доказательств, опровергающих выводы экспертов по каждому заключению.

Данные вышеуказанные исследования и экспертные заключения являются допустимыми доказательствами, сомнений в объективности у суда не вызывают.

Показания свидетелей обвинения, в т.ч. незаинтересованных граждан, привлеченных в качестве понятых, последовательны, непротиворечивы, оснований сомневаться в их необъективности или заинтересованности в исходе дела не имеется, причины для оговора подсудимой у них отсутствуют, свидетели с подсудимой не знакомы, не состоят в каких-либо, также неприязненных, личных, имущественных отношениях с подсудимой. В данном случае, инициатива в изобличении лица, сбывающего наркотические средства, исходила именно от свидетеля, имеющего псевдоним «ФИО1», добровольно и самостоятельно обратившегося в полицию с заявлением об участии в оперативно-розыскном мероприятии под контролем сотрудников полиции. ОРМ - закупка наркотического средства у подсудимой проводилась ФИО1 под контролем сотрудников полиции.

Данные обстоятельства подтверждаются вышеуказанными показаниями допрошенных в ходе судебного следствия свидетеля ФИО1, сотрудников полиции, понятых, показания которых согласуются с показаниями сотрудников полиции, рассекреченными материалами ОРД, исследованными в судебном заседании доказательствами. Свидетели допрошены в установленном законом порядке, предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу ложных показаний.

При этом, сама подсудимая в судебном заседании показала, что наркотические средства она приобретала в «закладках» для себя и для знакомых, иногда вместе употребляли их.

Довод подсудимой о том, что за 10 минут до времени, указанного в обвинении, она ушла из квартиры, не опровергает сам факт продажи ею наркотического средства ФИО1 в указанный день в обозначенное время, т.к. время в обвинении указано – «около 20 часов 40 минут»; также допрошенные судом свидетели - «покупатель» ФИО1, сотрудники полиции ФИО2, ФИО3, понятые ФИО8, ФИО6 подтвердили данный факт сбыта.

Также, доводы подсудимой о том, что денежные средства, обнаруженные при ее личном досмотре, могли ей «подбросить», опровергаются показаниями свидетелей ФИО2, ФИО4, также понятых ФИО11, ФИО5, показавших, что сумку Волчкова постоянно держала при себе, не выпуская из рук.

Исходя из анализа исследованной судом совокупности представленных стороной обвинения доказательств, нашел подтверждение факт проведения ОРМ в отношении Волчковой Л.В. именно 01.11.2018. Доводы стороны защиты о фальсификации доказательств, подделке результатов ОРМ опровергаются показаниями всех допрошенных судом свидетелей, в т.ч. понятых, незаинтересованных в исходе дела, ранее незнакомых с подсудимой, также показаниями начальника полиции ФИО12, подтвердившего, что постановление о проведении проверочной закупки вынесено ст.оперуполномоченным ОУР ФИО2 01.11.2018 и утверждено им, как руководителем, 01.11.2018, показавшим также, что в этот день ФИО2 получил денежные средства, использованные при проведении ОРМ, выданные «покупателю» ФИО1, что также подтверждается всеми указанными письменными доказательствами (протоколами).

Указанную позицию подсудимой, отрицавшей свою причастность к данному преступлению, суд расценивает как способ защиты от обвинения, поскольку ставить под сомнение процессуальные документы, правдивость показаний допрошенных по делу свидетелей, в том числе, сотрудников полиции и посторонних граждан - понятых, принимавших участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия, также личного досмотра подсудимой при ее задержании, у суда оснований не имеется.

Оперативно-розыскные мероприятия, связанные с выявлением преступной деятельности подсудимой, проведены сотрудниками полиции в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», соответствуют Конституции Российской Федерации, результаты оперативно-розыскной деятельности тщательно фиксировались процессуальными документами в присутствии понятых, надлежащим образом представлены следователю, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, установленным уголовно-процессуальным законодательством РФ.

В действиях сотрудников полиции провокационный характер не усматривается, поскольку проведение ОРМ по данному делу было вызвано необходимостью в связи с полученной информацией о преступной деятельности подсудимой, сбора достаточных доказательств ее вины. Задержание подсудимой сразу не было произведено с целью установления вещества, которое она сбывала, после чего подсудимая была задержана. Указанное оперативное мероприятие «проверочная закупка» в отношении подсудимой подтвердило имевшуюся в ОУР информацию о сбыте наркотических средств Волчковой Л.В. Результаты оперативно-розыскной деятельности тщательно фиксировались процессуальными документами в присутствии понятых, надлежащим образом представлены следователю, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, установленным уголовно-процессуальным законодательством РФ.

Результаты задержания зафиксированы процессуальными документами. Каких-либо данных о незаконных методах ведения оперативно-розыскной деятельности, о применении насилия, психологического давления, принуждения к даче показаний, превышения и злоупотребления служебных полномочий со стороны сотрудников полиции судом не установлено.

Не установлено, что преступление подсудимой совершено под воздействием уговоров, склонений и иных способов подстрекательства с чьей либо стороны. Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора подсудимого, не выявлено.

В соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ, оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности представленные обвинением и стороной защиты, исследованные в ходе судебного следствия все изложенные доказательства, также письменные, как по своему содержанию, так и по способу их получения, которые стороной защиты не оспорены, суд не установил обстоятельств, в связи с которыми вышеизложенные доказательства могли бы быть признаны недопустимыми, а потому использует их для установления обстоятельств, указанных в статье 73 УПК РФ и в силу статьи 74 УПК РФ признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в своей совокупности изобличающими подсудимую в совершенных преступлениях.

Исходя из вышеизложенного, при оценке доказательств, установленные судом обстоятельства, совокупность доказательств, оценка действий подсудимой позволяют суду сделать вывод о доказанности ее вины в совершении преступлений, причастность иных лиц к преступлениям не установлена. Оснований для иной квалификации действий подсудимой не имеется (по каждому преступному эпизоду).

Таким образом, исследовав и проанализировав совокупность вышеуказанных доказательств, суд считает вину подсудимой Волчковой Л.В. в совершении указанных преступлений полностью установленной и доказанной, и квалифицирует ее действия:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

По сведениям из медицинских учреждений, подсудимая на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы от 12.12.2018 № 5939/д, Волчкова Л.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых деяний не страдала и не страдает в настоящее время<данные изъяты> Во время совершения инкриминируемого деяния Волчкова Л.В. находилась вне какого - либо временного психического расстройства, так как правильно ориентировалась в окружающем, действия ее носили последовательный, целенаправленный и завершенный характер, сохранились воспоминания о содеянном, в тот период времени отсутствовали психопатологические мотивы совершенного правонарушения, поэтому она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (отдавать отчет своим действиям). В настоящее время также может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать по ним показания, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. Признаков алкоголизма у Волчковой Л.В. не выявлено. <данные изъяты>

Оценивая вышеизложенное, с учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, ее поведение до, во время и после совершения преступлений, также в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости Волчковой Л.В. В связи с чем, она подлежит наказанию за совершенные преступления.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, одно из которых относится к категории особо тяжких, второе небольшой тяжести, обстоятельства и мотивы их совершения, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление данного лица и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимой вины в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, раскаяние в содеянном, также состояние здоровья подсудимой, имеющей серьезные заболевания.

Также, суд учитывает личность подсудимой, незамужней, не имеющей малолетних детей, с постоянным местом жительства, не занимающейся общественно-полезной деятельностью и не имеющей постоянного источника дохода, характеризующейся удовлетворительно.

Суд также учитывает, что тяжких последствий содеянное подсудимой не повлекло, наркотические средства, являющиеся предметом совершенных преступлений, фактически изъяты и выбыли из незаконного оборота.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по делу не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ, ст.ст. 60-62 УК РФ, основываясь на положениях ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая и принимая во внимание совокупность всех указанных обстоятельств по делу, в то же время повышенную общественную опасность и тяжесть совершенных преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, обстоятельств их совершения, совокупность данных о личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости и исправления данного лица, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления (01.11.2018), и приходит к выводу о том, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

При наличии совокупности смягчающих обстоятельств суд полагает не назначать подсудимой дополнительные наказания.

Основываясь на положениях ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая, что смягчающие наказание обстоятельства не уменьшают степени общественной опасности совершенных преступлений, с учетом фактических обстоятельств их совершения, степени общественной опасности, более мягкое наказание не будет в полной мере способствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, при таких обстоятельствах оснований и исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд принимает решение в соответствии с ч. 3 ст. 81, подп. 12 п. 1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Волчкову Л.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:

    - по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 9 (девять) лет без штрафа и ограничения свободы,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком                     9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок отбытия наказания Волчковой Л.В. исчислять с 29 марта 2019 года. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Волчковой Л.В. - с 28.09.2018 (день задержания) по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

    Избранную в отношении Волчковой Л.В. меру в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать ее в СИЗО-6 г. г. Сосновоборск.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    1) находящиеся в камере хранения МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск:

    - вещество массой 0,29г, содержащее наркотическое средство PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; - вещество массой 0,27г., содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятое в ходе личного досмотра Волчковой Л.В.; - вещество, массой 0,29г., содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятое в ходе ОРМ «проверочная закупка наркотических средств» от 01.11.2018; также: трубка для курения, фрагмент газеты и фрагмент фольги, которые являются вещественными доказательствами по уголовному делу № 1180104012500934, - оставить в камере хранения МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края до принятия решения по выделенному уголовному делу,

    - тампоны со смывами с рук Волчковой Л.В., контрольный тампон, образец специального химического вещества – уничтожить,

    2) находящиеся на хранении в бухгалтерии МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края денежные средства в сумме 150 рублей: 3 купюры номиналом 50 рублей с номерами: СА 2765580, ЧИ 4446580, СН 9690558 – оставить по принадлежности в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Железногорский городской суд.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы подать свои возражения в письменном виде, а также вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья                                                                 С.А. Антропова