Решение по делу № 2-851/2020 от 25.05.2020

Дело № 2-851/2020                                    ......

УИД ......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2020 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Афанасьевой К.Е.,

при секретаре                            Минеевой В.Н.,

с участием

представителя истца                        Велиметовой Е.М.,

ответчика                                Румянцева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире материалы гражданского дела по иску Жмуриной О.В. к Румянцеву И.Н. о возмещении ущерба,

установил:

Жмурина О.В. обратилась в суд с иском к Румянцеву И.Н. о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обоснование требований указано, что истцу принадлежит на праве собственности транспортное средство ...... государственный регистрационный знак .......

03.12.2019 в 11.10 по адресу: ...... произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого стал водитель автомобиля ......, государственный регистрационный знак ......, гражданская ответственность которого не была застрахована на момент ДТП.

В результате указанного ДТП автомобилю истца были причинены повреждения. Согласно заключению №... от 27.12.2019 стоимость восстановления поврежденного транспортного средства составила ...... руб.

Просит суд взыскать с Румянцева И.Н. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере ...... рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13 336 рублей.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Собинский городской суд Владимирской области по месту регистрации ответчика по месту пребывания.

В судебное заседание истец Жмурина О.В., будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, обеспечив явку своего представителя.

Представитель истца Велиметова Е.М., действующая на основании доверенности от ... (л.д.8), в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности.

В судебном заседании ответчик Румянцев И.Н. настаивал на передаче дела по подсудности. Подтвердил, что зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ....... Проживает по данному адресу. При оформлении административного материала по ДТП он также озвучивал данный адрес.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что при подаче иска был указан адрес ответчика: ......

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС по Владимирской области ответчик Румянцев И.Н. зарегистрирован с 24.09.2019 по 15.09.2020 по месту пребывания по адресу: ...... (л.д.42), что относится к территории Собинского района Владимирской области.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело принято с нарушением подсудности и подлежит передаче в Собинский городской суд Владимирской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Жмуриной О.В. к Румянцеву И.Н. о возмещении ущерба для рассмотрения в Собинский городской суд Владимирской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий судья            подпись             К.Е. Афанасьева