№ 2-1286/2018
УИД: 66RS0011-01-2018-001555-23
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2018 г.
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой Л.А.
с участием истца Чешуиной Л.В.,
при секретаре Падериной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Чешуиной Л.В. к
Коршунову А.В., Акционерному обществу «Кредит Европа Банк»
об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении от ареста автомобиля *** ***, VIN: *** В, принадлежащего Коршунову А.В.
В обоснование требований указано, что *** Красногорским районным судом постановлено решение по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Коршунову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, С Коршунова А.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 271 273 руб.; обращено взыскание на предмет залога - автотранспортное средство *** ***, VIN: ***, путем продажи с публичных торгов. *** между истцом и банком заключен договор об уступке прав требования по долговому обязательству Коршунова А.В. В счет погашения задолженности истец внесла 246 200 руб. В тот же день между истцом и Коршуновым А.В. заключен договор купли-продажи автомобиля. Поскольку на автомобиль был наложен арест судом, истец не может поставить автомобиль на регистрационный учет.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что является собственником спорного автомобиля, но не может осуществлять свои права.
Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, доказательств по спору не представили. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав объяснения стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество (абзац 2 пункта 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).
По смыслу приведенных норм при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязан представить суду доказательства того, что именно он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).
Из материалов дела усматривается, *** между Акционерным обществом «Кредит Европа Банк» и Коршуновым А.В. заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику предоставлен целевой кредит для приобретения транспортного средства *** ***, ***.
В связи с неисполнением обязательств по договору кредитор обратился в суд с иском к Коршунову А.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на автомобиль.
В целях обеспечения исполнения решения суда определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от *** наложен арест на спорный автомобиль.
*** Красногорским районным судом постановлено решение по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Коршунову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. С Коршунова А.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 271 273 руб.; обращено взыскание на предмет залога - автотранспортное средство ***, ***, ***, путем продажи с публичных торгов.
*** между Акционерным обществом «Кредит Европа Банк» и Чешуиной Л.В. заключен договор об уступке прав требования *** (л. д. 7, 11), по условиям которого банк передал Чешуиной Л.В. права требования по кредитному договору *** от ***, заключенному с Коршуновым А.В. Цена уступки права требования составила 246 200 руб.
Истцом оплачена цена уступки права требования в сумме 246 200 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером *** от *** (л. д. 12).
Справкой банка подтверждается отсутствие задолженности Коршунова А.В. по указанному договору (л. д. 10).
По договору купли-продажи от *** Коршунов А.В. продал, а Чешуина Л.В. купила спорный автомобиль (л. д. 5, 6).
В силу с пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
При этом право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Основания прекращения права собственности установлены положениями статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяет Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Согласно пункту 3 статьи 15 данного Закона допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
Из приведенной нормы Закона следует, что одно из правомочий собственника, закрепленных в пункте 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, по пользованию транспортным средством, законодателем ограничено.
Возможность использования транспортного средства по назначению обусловлена его обязательной регистрацией и выдачей соответствующих документов.
Согласно пункту 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. № 1001 (далее – Правила регистрации), собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
В соответствии с пунктом 45 Правил регистрации регистрационные действия с транспортными средствами, на которые судами, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, были введены запреты или ограничения по изменению права собственности, могут производиться после представления документов, выданных соответствующими органами и свидетельствующих об отсутствии указанных запретов или ограничений, либо документов, указанных в пункте 44 настоящих Правил, если иной порядок не предусмотрен законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что обязательства Коршунова А.В. перед банком погашены, договора об уступке права требования между Акционерным обществом «Кредит Европа Банк» и Чешуиной Л.В., о купле-продаже автомобиля между Коршуновым А.В. и Чешуиной Л.В. никем не оспорены, фактически исполнены, автомобиль поступил в собственность истца, то суд полагает, что спорный автомобиль подлежит освобождению от ареста, наложенного определением суда от ***
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ***, ***, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ***
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2018 ░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: