Решение по делу № 12-239/2019 от 23.07.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 августа 2019 г. г.Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Дандарова А.А., единолично, при секретаре Бальбуровой С.А.,

рассмотрев жалобу Афанасьева Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Афанасьева Е. В. к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев Е.В. привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. с конфискацией огнестрельного оружия.

Не согласившись с данным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев Е.В. обратился в суд с жалобой на постановление.

В обоснование жалобы указал, что он не успел обратиться в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Бурятия для продления разрешения на хранение оружия, поскольку на протяжении 5 лет проходил военную службу в <адрес> в воинской части № на должности механика комплекса Р-414 )ФСО) федеральной службы охраны РФ. Последние 2 года не приезжал в <адрес> в связи со служебной необходимостью, прибыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Афанасьев Е.В. полностью поддержал доводы жалобы.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон N 150-ФЗ), который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами при соблюдении ими нормативно установленных требований.

В силу статьи 22 Федерального закона N 150-ФЗ хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные положения закреплены в пункте 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814.

Согласно пункту 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 288, не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Следовательно, по истечении срока действия разрешения хранение гражданского огнестрельного оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Как следует из материалов дела Афанасьев Е.В. имел разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия «<данные изъяты>», № по разрешению РОХа №, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство не оспаривается Афанасьевым Е.В. Также не оспаривается заявителем и то, что он фактически не представил документы на продление срока разрешения на хранение и ношение оружия до установленного законом срока.

Таким образом, действия Афанасьева Е.В. правильно квалифицированы по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ему в пределах санкции части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что срок подачи заявления о перерегистрации оружия был пропущен по уважительной причине в связи с прохождением военной службы в <адрес>, нельзя признать обоснованным.

С заявлением о продлении разрешения Афанасьев обязан был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем доказательства невозможности обращения им в орган внутренних дел с заявлением, равно как и доказательства принятия мер, направленных на подачу такого заявления в деле отсутствуют.

Кроме того, Афанасьев Е.В., зная о том, что он не сможет заблаговременно (за месяц) до окончания срока действия разрешения обратиться в орган внутренних дел с заявлением о продлении разрешения, не сдал оружие на временное хранение в отделение полиции по месту жительства, а продолжил незаконно хранить его у себя дома.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Афанасьева Е. В. к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Афанасьева Е.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в порядке установленном ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, т.е. в порядке надзора.

Судья: А.А. Дандарова