Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-59/2018 от 06.06.2018

                                                                                   Дело № 12-59/2018

                                                           РЕШЕНИЕ

                                        Именем Российской Федерации

                                            26 июня 2018 года                                     г. Лесосибирск

        Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Спирина М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ в отношении Рябкова Д.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Лесосибирску от ДД.ММ.ГГГГ

                                                           УСТАНОВИЛ:

     Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Лесосибирску ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г. Рябков Д.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ.

      Рябков Д.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, мотивируя жалобу тем, что в протоколе не содержится указание на пункт правил дорожного движения, которое он нарушил, в постановлении не указано, какой пункт правил дорожного движения нарушил, и по какой статье КоАП РФ привлечен к ответственности.

В судебное заседание Рябков Д.А., его защитник ФИО4, должностное лицо - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по г.Лесосибирску ФИО5 не явились, судом надлежащим образом извещались.

            Рассмотрев доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

                Согласно статье 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность

            В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

    Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений ( статья 24.1 КоАП РФ).

              Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в том числе наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

    В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации) механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Из материалов дела следует, что Рябков Д.А. ДД.ММ.ГГГГ 05 час.16 мин, в нарушение требований п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации управлял транспортным средством ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак У 422 РВ, не зарегистрированным в установленном порядке, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Факт совершения Рябковым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное доказательство оценено должностным, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ является допустимым, достоверным и объективно ничем не опровергнуто.

При таких обстоятельствах действия Рябикова Д.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

        Доводы Рябикова Д.А. в жалобе не состоятельны, поскольку как в протоколе об административном правонарушении, так и в постановлении по делу об административных правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Рябков Д.А. ДД.ММ.ГГГГ 05 час.16 мин, в нарушение требований п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации управлял транспортным средством <данные изъяты>. Кроме того, из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Рябиков Д.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ, за которое на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

При рассмотрении дела установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и суд приходит к выводу о доказанности вины Рябикова Д.А. в его совершении.

При рассмотрении дела нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, допущено не было.

Административное наказание Рябикову Д.А. назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

                                 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                   ░.░.░░░░░░░

12-59/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Рябков Дмитрий Александрович
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Спирина М.Н.
Дело на сайте суда
lesosib--krk.sudrf.ru
06.06.2018Материалы переданы в производство судье
26.06.2018Судебное заседание
02.07.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
05.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2018Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
28.07.2018Вступило в законную силу
30.07.2018Дело оформлено
06.03.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее