Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-547/2013 ~ М-3864/2013 от 26.07.2013

Материал №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.о. Самара «31» июля 2013 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Булыгин Р.В., изучив исковое заявление Нуриева Р. М. к Гильмутдинову М. М., ОСАО «Ингосстрах», ЗАО «Объединенная страховая компания» об установлении вины в ДТП, взыскании страхового возмещения и о признании недействительными отдельных условий кредитного договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском об установлении вины в ДТП, взыскании страхового возмещения и о признании недействительными отдельных условий кредитного договора страхования.

Названное исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда <адрес> по следующим основаниям.

В силу ст. 28, ч.ч. 2, 7 ст. 29 ГПК РФ иск к организации по общему правилу предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из просительной части искового заявления следует, что каких-либо требований к ответчику ОСАО «Ингосстрах» истцом не заявлено.

Место жительства истца (<адрес>), ответчика Гильмутдинова М.М. (<адрес>) расположено в <адрес>.

Местонахождение ответчика ЗАО «Объединенная страховая компания» (<адрес>) расположено в <адрес>.

Спорный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключался по адресу: <адрес> «А», корпус А2, то есть на территории <адрес>.

Так, как в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, судья воздерживается от решения вопроса о наличии либо отсутствии иных препятствий для принятия рассматриваемого искового заявления к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Нуриеву М.М. и разъяснить ему, что для разрешения возникшего спора следует обращаться с соблюдением ст.ст. 131-132 ГПК РФ в суд общей юрисдикции по месту своего жительства, месту жительства (нахождения) ответчиков, к которым заявлены требования, либо месту заключения или исполнения договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья Р.В. Булыгин