Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2011 ~ М-198/2011 от 29.04.2011

К О П И Я

Дело № 2-197/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2011 года Большемуртинский районный суд Красноярского края

в составе: судьи Демидовой С.Н.,

с участием истца Зазуля Ф.Г.,

при секретаре Колосовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зазуля Ф.Г. к Администрации Айтатского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зазуля Ф.Г. обратился в суд с иском к Администрации Айтатского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства.

Свои исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее из <адрес>, принадлежащей матери на праве собственности. Он является наследником имущества матери на основании завещания, составленного матерью ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени он не смог оформить свои наследственные права, так как не знал о существовании завещания. Обнаружил завещание он ДД.ММ.ГГГГ, когда разбирал семейные фотографии и документы.

Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3

В судебном заседании истец Зазуля Ф.Г. поддержал исковые требования, обосновывая их вышеизложенными доводами. Кроме того, пояснил, что у него имеется один брат Зазуля А.Г. Других братьев и сестер не имеется. Отец умер раньше матери. При жизни мать не говорила ему о завещании.

Представитель Администрации Айтатского сельсовета в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен судом надлежаще, возражений на исковое заявление истца в суд не направил.

Выслушав истца Зазуля Ф.Г., допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Большемуртинского округа, следует, что ФИО3 завещала все свое имущество, в том числе квартиру и земельный участок, находящиеся в <адрес>, истцу Зазуля Ф.Г.

Право собственности ФИО3 на указанную квартиру подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Зазуля А.Г. в судебном заседании показал, что истец - его родной брат. Других братьев и сестер у них не имеется. В конце января 2011 года он и истец нашли завещание, когда делали уборку в материной квартире. До этого материны документы никто не смотрел, все ее имущество оставалось в ее квартире. За квартирой матери присматривал он, так как проживает во второй половине дома. Он не имеет претензий к брату по наследованию имущества матери, поскольку так при жизни решила их мать.

Суд приходит к выводу о том, что истец по уважительной причине пропустил срок для принятия наследства, поскольку не знал о наличии завещания. За квартирой после смерти матери присматривал брат истца.

Истец Зазуля Ф.Г. обратился в суд в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зазуля Ф.Г. удовлетворить.

Восстановить Зазуля Ф.Г. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и признать его принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение десяти дней.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья С.Н. Демидова