Решение по делу № 2-4513/2019 ~ М-4422/2019 от 12.09.2019

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Суворовой И.Ю.,

с участием истца ФИО6,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО4, ФИО1, Администрации <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о восстановлении срока для принятия наследства,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1, Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указал, что является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок к нотариусу за принятием наследства не обратился, поскольку о наличие наследственного имущества ему ничего не было известно.

Наследниками первой очереди, после смерти отца являлись: супруга ФИО3 и дети: ФИО4 и ФИО1. Никто из указанных наследников, своих прав после смерти ФИО2 на наследственное имущество не заявлял.

Считал, что имущество, приобретенное родителями в браке, зарегистрировано на мать. ДД.ММ.ГГГГ мама - ФИО3 умерла. Он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО3, нотариусом открыто наследственное дело, в рамках которого сделаны запросы об имуществе ФИО3, из ответов на которые было установлено, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>; транспортное средство, «Тойота Таунайс», принадлежат на праве собственности ФИО2.

Полагает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, поскольку с отцом и матерью не поживал, сведениями о наличии в собственности отца какого-либо имущества не обладал.

Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Представители администрации <адрес> и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, в котором указал на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований, заявили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО4 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом неоднократно посредством почтовой связи по месту жительства. Судебные повестки неоднократно направленные ответчикам по указанному в исковом заявлении адресу, возвращены в суд с отметкой почтовой организации «за истечением срока хранения». О причинах неявки ответчики не сообщили, ходатайств, возражений, документов по существу рассматриваемых требований не представили.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу положений ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором п.63, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей администрации <адрес> и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом, просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также ответчиков ФИО4 и ФИО1, поскольку судом неоднократно предпринимались меры для их вызова, неполучение ответчиками направленных судом извещений о времени и месте рассмотрения дела суд расценивает как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Истец ФИО6 при рассмотрении дела настаивал на удовлетворении заявленных требований. Суду показал, что ответчики ФИО4 и ФИО1 приходятся ему братом и сестрой. О наличии наследственного имущества знал, но не знал, что оно принадлежит отцу. Ему известно, что ФИО1 после смерти отца наследство не принимала, с братом ФИО4, который проживал совместно с родителями, он связь не поддерживает.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, а также представленные сторонами доказательства, нахожу исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующих в деле.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательства по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудиовидеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения является оцтом истца ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно свидетельству о смерти II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Из выписок из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умерший ФИО2 является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>

Доказательств о принадлежности умершему отцу транспортного средства, истцом не представлено.

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство.

В силу положений ГК РФ истцы – дети умершего, являются наследниками первой очереди по закону.

Согласно ответу нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №.

С заявлением, с просьбой выделить долю в нажитом во время брака имуществе, в том числе:

- на нежилое помещение: <адрес>, район Индустриальный, по <адрес>, рядом ГСК № расположенным по адресу: <адрес>

- на нежилое помещение: <адрес>, район Индустриальный, <адрес>, <адрес>

- на нежилое помещение: <адрес>, район Индустриальный, <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, обратился ФИО9, действующий по доверенности за супругу наследодателя — ФИО3 (документ подтверждающий родственные отношения, не предоставлен).

С заявлением о принятии наследства по закону, на все имущество, в том числе:

    - на 1/3долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 1/3 доли квартиры составляет 724857 руб. 03 коп.);

    - на автомобиль марки «<данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак № № (стоимость не предоставлена);

- на ? долю нежилого помещения: <адрес>, рядом ГСК № расположенным по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость ? доли 228 054 руб. 18 коп.);

- на ? долю нежилого помещения: <адрес>, ГСК №, рядом с ГСК №, расположенным по адресу: <адрес>А, бокс 181 (кадастровая стоимость ? доли 251658 руб. 75 коп.);

-на ? долю нежилого помещения: <адрес> (кадастровая стоимость ? доли 266456 руб. 98 коп.), обратились:

ДД.ММ.ГГГГ - ФИО9, действующий по доверенности за супругу наследодателя - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ сын умершего, ФИО4

В обоснование заявленных требований истцом указано, что он совместно с родителями не проживал, о том, что гаражи и автомобиль принадлежат отцу, не знал.

В силу положений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.

По смыслу указанных норм, сам по себе факт отсутствия у наследника сведений об открытии наследства (т.е. о смерти наследодателя) не является безусловным основанием к восстановлению срока для принятия наследства, если только не будет установлено, что наследник в силу стечения обстоятельств не только не знал, но и определенно не мог знать о смерти наследодателя. К числу уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Таким образом, незнание наследника об открытии наследства, как и другие перечисленные в указанном пункте обстоятельства, может быть расценено судом как уважительная причина только в случае, если это реально и по независящим от наследника причинам препятствовало ему в реализации наследственных прав. При этом перечень обстоятельств, которые не могут быть отнесены к уважительным причинам, в данном пункте не является исчерпывающим. Следовательно, при решении вопроса об отнесении той или иной причины к числу уважительных, суд должен исходить из оценки конкретных обстоятельств по делу.

Причины, изложенные истцом в обоснование пропуска срока, а именно раздельное проживание с родителями, неосведомленность о том, что имущество зарегистрировано за отцом, не являются уважительными.

Кроме того, при рассмотрении дела судом установлено, что истец знал о наличии автомобиля и гаражей, одним из которых пользуется длительный период, а потому мог своевременно реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Доводы истца о том, что он более 10 лет использует один из гаражей, оплачивает членские взносы, не являются основанием для восстановления срока его принятия, поскольку документально данные факты не подтверждены. Представленные истцом копия членской книжки и справки об отсутствии задолженности по членским взносам доводы истца не подтверждают, поскольку членская книжка переписана на имя истца ДД.ММ.ГГГГ, сведений о том, что членские взносы более 10 лет вносились именно истцом, суду не представлено.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно сведений представленных нотариусом ответчик ФИО4 фактически принял наследство после смерти отца, поскольку проживал совестно с умершим и вступил во владение и управление имуществом.

При установленных по делу фактических и правовых обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.ст.1152, 1154, 1155 ГК РФ, при отсутствии совокупности обстоятельств, предусмотренных законом (ст.1155 ГК РФ), позволяющих восстановить срок для принятия наследства не имеется, суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока принятия наследства, поскольку, приведенные истцом в обоснование заявленных требований обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин его пропуска и не являются основанием для восстановления срока для принятия ими наследства.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░6 ░ ░░░4, ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░░░