ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2016 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Зандановой С.Г.,
при секретаре судебного заседания Петровой А.В., в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3042/2016 по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Цыренгармаеву В.В. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что полковник Цыренгармаев В.В. проходил военную службу в войсковой части <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ответчик сдал дела и должность с изменением тарифного разряда по должности и зачислен в распоряжение командира войсковой части <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Цыренгармаев В.В. исключен из списков личного состава войсковой части. За период ДД.ММ.ГГГГ Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ответчику излишне перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> в связи с несвоевременным поступлением данных об изменении тарифного разряда <данные изъяты> из расчета надбавок, которые по закону к выплате ответчику не полагались в связи с зачислением в распоряжение командира войсковой части. Просит взыскать с ответчика в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в сумме <данные изъяты> как излишне выплаченные.
В ходе судебного заседания судом были исследованы письменные материалы дела, из которых установлено, что ответчик Цыренгармаев В.В. фактически в городе Усолье-Сибирское и Усольском районе не проживает, с ДД.ММ.ГГГГ выбыл в <адрес>.
Данное обстоятельство подтверждается телефонограммой от инспектора ОУФМС России в г. Усолье-Сибирское М. (л.д.65); адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68).
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с частью 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Цыренгармаеву В.В. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств было принято Усольским городским судом к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик выбыл на территорию в <адрес>), в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в Серышевский районный суд Амурской области.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-3042/2016 по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Цыренгармаеву В.В. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, для рассмотрения по подсудности в Серышевский районный суд Амурской области <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.Г. Занданова
Определение вступило в законную силу:
09.09.2016
.
.