Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-43/2018 (2-416/2017;) ~ М-403/2017 от 01.12.2017

№2-43/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Ирбейское 01 февраля 2018 года

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи – Петровой С.Д.

при секретаре – Чуриновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Ирбейскому району УФССП России по Красноярскому краю к Попову Олегу Юрьевичу об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ирбейском району УФССП России по Красноярскому краю обратился в Ирбейский районный суд с исковым заявлением к Попову О.Ю. об обращении взыскания на земельный участок. Требования свои мотивируя тем, что в отделе судебных приставов № 2 по Советскому району г. Красноярска на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника Попова О.Ю., о взыскании задолженности. 26.04.2017 года по поручению судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО3 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ирбейскому району Инюхиной Е.Ю. наложен арест на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, где площадь объекта <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер объекта №, предварительная стоимость нежилого здания 1000000 рублей. По состоянию на 28.11.2017 года задолженность по сводному исполнительному производству №-№ составляет 1476505 рублей 41 копейка. В связи с чем истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Ирбейском району просит обратить взыскание на имущество Попова О.Ю., а именно на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Истец судебный пристав-исполнитель Инюхина Е.Ю., будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причине неявки в суд не сообщила.

Ответчик Попов О.Ю. в судебное заседание также не явился, представил заявление, в котором просит отложить судебное заседание на другую дату в связи нахождением на работе.

Представитель третьего лица ПАО «Азиатского-Тихоокеанского банка», будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, о причине не явки в суд своего представителя не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Ст. 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Ст. 30 ГПК РФ предусмотрена исключительная подсудность для исков о правах на земельные участки - по месту нахождения этих участков.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, в том числе и судебный пристав-исполнитель.

Из толкования указанного законодательства следует, что с требованием об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства вправе обратиться в суд судебный пристав-исполнитель, в производстве которого находится исполнительное производство.

Судом установлено, что в отношении ответчика Попова Олега Юрьевича возбуждены исполнительные производства: от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Октябрьским районным судом <адрес> по делу №; от ДД.ММ.ГГГГ №-№, возбужденного на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Государственным учреждением Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по делу №; от ДД.ММ.ГГГГ №-№, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком N 82 в <адрес> по делу №; от ДД.ММ.ГГГГ №-№ возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком N 82 в <адрес> по делу №; от ДД.ММ.ГГГГ №-№, возбужденного на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Государственным учреждением – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ №-№ возбужденного на основании исполнительного листа ФС

№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом <адрес> по делу №; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Государственным учреждением – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> по делу №; от ДД.ММ.ГГГГ №-№, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом <адрес> по делу №; от ДД.ММ.ГГГГ №-№ возбужденного на основании судебного приказа № бн от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № в <адрес> по делу №; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес> по делу № а33-7056/2016; от ДД.ММ.ГГГГ №-№ возбужденного на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОГИБДД МО МВД России «Ирбейский» по делу №; от ДД.ММ.ГГГГ №-№ возбужденного на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Пенсионного Фонда России в <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании постановления №S04160007256 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Пенсионного Фонда России в <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбужденного на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Пенсионного Фонда России в <адрес> по делу; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Федеральной налоговой службой № по <адрес> по делу №; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Федеральной налоговой Службой № но <адрес> по делу №; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Пенсионного Фонда России в <адрес> по делу; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИФНС № но <адрес> по делу №; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИФНС № по <адрес> по делу №; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № бн от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком N 82 в <адрес> по делу №(82); от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИФНС № по <адрес> по делу №; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИФНС № по <адрес> по делу №.

Судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО3 было вынесено постановление о присоединении вышеуказанных исполнительных производств к сводному исполнительному производству №-СД в отношении Попова О.Ю..

Следовательно, сводное исполнительное производство №-СД в отношении Попова О.Ю. находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП № по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО3.

Исковое заявление к Попову О.Ю. об обращении взыскания на земельный участок в порядке ст. 278 ГК РФ подано и подписано судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Инюхиной Е.Ю., в производстве которой исполнительного производства в отношении должника Попова О.Ю. не имеется.

Принимая во внимание, что иск подан и подписан судебным приставом-исполнителем, в производстве которого исполнительное производство, должником по которому является ответчик, не находится, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подано лицом, не имеющим право на его подачу и подписание. А потому, суд находит необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ирбейскому району УФССП России по Красноярскому краю к Попову Олегу Юрьевичу об обращении взыскания на земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ирбейскому району УФССП России по Красноярскому краю к Попову Олегу Юрьевичу об обращении взыскания на земельный участок - оставить без рассмотрения.

На определение суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                С.Д. Петрова