Постановление по делу № 1-45/2016 от 29.02.2016

Дело № 1-45/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     г. Пенза                                24 июня 2016 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Макарычевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Цибаревой Т.А.,

потерпевшего П.М.,

подсудимой Володиной Е.В,,

защитника Кисловой Н.А., представившей удостоверение № 143 и ордер № 1290 от 15.03.2016 г.,

при секретаре Обыдиной М.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Володиной Е.В,, Данные изъяты, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Володина Е.В. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

В ходе судебных прений государственный обвинитель Цибарева Т.А. переквалифицировала действия Володиной Е.В. с п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 114 УК РФ, т.е. квалифицировала действия Володиной Е.В., как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

В ходе судебного заседания от потерпевшего по уголовному делу П.М. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Володиной Е.В. в связи с примирением сторон, так как подсудимая Володина Е.В. с ним примирилась, никаких претензий, в том числе и материальных, он к подсудимой не имеет.

Подсудимая Володина Е.В. и ее защитник Кислова Н.А. с ходатайством П.М. согласились и просили уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель согласилась с ходатайством потерпевшего П.М. и просила суд удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Володиной Е.В. на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Суд считает, что ходатайство потерпевшего П.М. о прекращении уголовного дела в отношении Володиной Е.В. на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон, поддержанное государственным обвинителем, подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая Володина Е.В. ранее не судима.

Преступление, в совершении которого обвиняется Володина Е.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимая Володина Е.В. загладила вред, причиненный потерпевшему П.М., и примирилась с ним.

Тот факт, что подсудимая Володина Е.В. загладила причиненный потерпевшему П.М. вред и примирился с ним, в судебном заседании было подтверждено заявлением потерпевшего, который в письменной форме изъявил желание уголовное дело в отношении Володиной Е.В. прекратить в связи с примирением с ней.

Таким образом, не имеется каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Володиной Е.В. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 ч. 1 п. 3, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Володиной Е.В, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

2. Меру пресечения в отношении Володиной Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

3. Вещественные доказательства: джинсовые брюки, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г. Пензе, возвратить П.М., два стакана, водолазку с пятнами бурого цвета, нож, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г. Пензе - уничтожить.

4. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд Адрес в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                               Н.В. Макарычева

1-45/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Володина Елена Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Пензы
Судья
Макарычева Наталья Викторовна
Статьи

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--pnz.sudrf.ru
29.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2016Передача материалов дела судье
09.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.03.2016Судебное заседание
04.04.2016Судебное заседание
15.04.2016Судебное заседание
22.04.2016Судебное заседание
17.06.2016Судебное заседание
22.06.2016Судебное заседание
24.06.2016Судебное заседание
14.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2021Дело оформлено
10.02.2021Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее