РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2022 года город Кинель Самарская область
Кинельский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Витвицкой Е.В.,
с участием помощника Кинельского межрайонного прокурора Самарской области Лепшиной А.С.,
при ведении протокола помощником судьи Подпориной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 2а-1586/2022 по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Кинельский» к Разоренову Н. К. об установлении административного надзора,
установил:
Межмуниципальный отдел МВД России «Кинельский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Разоренову Н.К., указав в заявлении, что Разоренов Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден ДД.ММ.ГГГГ Кинельским районным судом Самарской области по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 03 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Разоренов Н.К. содержался в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был освобожден по постановлению Куйбышевского районного суда г. Самары на основании ст. 72 УК РФ, в связи с фактическим отбытием срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Кинельского районного суда в отношении Разоренова Н.К. был установлен административный надзор, сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ Разоренов Н.К. снят с учета по истечении срока. Из характеристики по месту жительства следует, что Разоренов Н.К. проживает по адресу: <адрес> с женой, ранее судим, трудоустроен в ООО «Кинельский пивовар». Состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН. Жалоб от соседей и родственников не поступало. Замечен в употреблении спиртных напитков. В течение ДД.ММ.ГГГГ года привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции по ООП подполковником полиции А.В. Поповым гражданин Разоренов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 62 Кинельского судебного района гражданин Разоренов Н.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Разоренов Н.К. имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, судимость у Разоренова Н.К. погасится ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель административного истца МО МВД России «Кинельский» извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежаще в судебное заседание не явился. Уведомил суд о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Административный ответчик Разоренов Н.К. в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском не согласен, так как считает, что административное правонарушение по ст. 20.25 КоАП РФ является незначительным, и штраф был оплачен им сразу.
Учитывая, что административные стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили ходатайства о рассмотрении иска в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Заслушав заключение помощника Кинельского межрайонного прокурора Самарской области Лепшиной А.С., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года (в ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При этом, исходя из требований ч. 2 приведенной правовой нормы административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В силу ч. 3 ст. 3 названного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что Разоренов Н. К. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Кинельским районным судом Самарской области по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 03 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Разоренов Н.К. был освобожден по постановлению Куйбышевского районного суда г. Самары на основании ст. 72 УК РФ, в связи с фактическим отбытием срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ решением Кинельского районного суда в отношении Разоренова Н.К. был установлен административный надзор, сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ Разоренов Н.К. снят с учета по истечении срока.
Судом установлено, что по месту жительства: <адрес> Разоренов Н.К. проживает с супругой, трудоустроен в ООО «Кинельский пивовар». Жалоб от соседей и родственников не поступало. Замечен в употреблении спиртных напитков.
На момент рассмотрения настоящего дела Разоренов Н.К. имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления.
Как определено пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, исходя из п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у Разоренова Н.К. осужденного ДД.ММ.ГГГГ и освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ погасится ДД.ММ.ГГГГ.
Также в течение 2022 года Разоренов Н.К. привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции по ООП подполковником полиции А.В. Поповым гражданин Разоренов Н.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 62 Кинельского судебного района гражданин Разоренов Н.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В отношении поднадзорного лица в соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным.
Нормой п. 1 ч. 1 ст. 5 приведенного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Несогласие Разоренова Н.К. с иском, а также его доводы о том, что нарушение по ст. 20.25 КоАП РФ является незначительным не могут быть судом приняты во внимание, поскольку не основаны на законе, и не могут являться основанием для отказа в удовлетворении иска.
При таких обстоятельствах, судом усмотрены основания для удовлетворения административного иска в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск межмуниципального отдела МВД России «Кинельский» Самарской области удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Разоренова Н. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 03 года со следующими ограничениями:
- обязать явкой один раз в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации в установленные этим органом дни;
- запретить пребывание в определенных местах, а именно питейных заведениях, посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив;
- запретить пребывание вне постоянного места жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.
Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий –