УИД №-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Новопавловск 2 августа 2019 года
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре Сушко А.И., с участием истца Уткиной В.А., действующей в своих интересах и интересах истца Озеровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Уткиной В.А. и Озеровой Т.В. о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Уткина В.А. и Озерова Т.В. обратились в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество.
Из искового заявления следует, что Уткина В.А. с 1972 года состояла в зарегистрированном браке с В.И.. Решением Кировского народного суда Ставропольского края от 15.07.1998 года брак расторгнут. В период брака супругами совместно приобретено недвижимое имущество жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, которое частично разделено решением Кировского районного суда от 18.10.2000 года, с выделением истцу ? доли жилого дома. 22.07.2010 года В.И. умер. В наследство после его смерти фактически вступила Озерова Т.В., которая является дочерью истца В.И. и умершего В.И. Сыновья умершего, Уткин А.В. и Уткин С.В. наследство не принимали, с заявлениям к нотариусу о принятии наследства не обращались. При жизни умершему принадлежало имущество: ? доля на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок из земель сельхозназначения для сельхозпроизводства с кадастровым номером № и 1/5 доля квартиры, по адресу: <адрес>.
Истец Уткина В.А. в судебном заседании исковые требования уточнила, и просила выделить принадлежащую ей ? долю супружеского имущества признать за ней право собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2040 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с признанием за ней право собственности на указанную недвижимость.
Истец Озерова Т.В. в судебное заседание не явилась, вверив представление своих интересов Уткиной В.А., которая требования поддержала и просила признать право собственности за Озеровой Т.В., как фактически принявшей наследство, в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности недвижимого имущества, состоящего из на жилого дома общей площадью 127, 5 кв.м. и земельного участка, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2040 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 65, 4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, пер. Кооперативный, 10 и на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 55701 кв.м., с кадастровым номером №.
Ответчики Уткин С.В. и Уткин А.В. в судебное заседание не явились, предоставив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в своих заявлениях не возражали против удовлетворения исковых требований.
Суд, ознакомившись с исковым заявлениям, выслушав Уткину В.А., исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о законности исковых требований.
Вывод суда основан на следующем.
Согласно статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Из справки № 186, выданной 04.06.2019 года ЗАГСом Ставропольского края по Кировскому району, брак между В.И. и В.А. зарегистрирован 20.12.1972 года, о чем составлена актовая запись за №, после заключения брака супругам присвоена фамилия У.
Согласно свидетельства о расторжении брака, выданного 17.07.2001 года отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Кировскому району и выписки из решения от 15.07.1998 года, брак между В.И. и Уткиной В.А. прекращен 26.07.1998 года.
Таким образом судом установлено, что Уткина В.А. и умерший В.И. состояли с зарегистрированном браке с 20.12.1972 года по 15.07.1998 года.
Из выписки из похозяйственной книги, выданной Горнозаводским территориальным отделом администрации Кировского городского округа Ставропольского края 17.06.2019 года В.И. на праве собственности принадлежала ? доля земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1040 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, записи составлены с 1997 по 2019 г.
На основании решения Кировского районного суда Ставропольского края от 18.10.2000 года произведен раздел супружеского имущества и за Уткиной В.А. признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности домовладения 32-«а», расположенного <адрес>.
На основании постановления администрации МО Горнозаводского сельсовета <адрес> № 13 от 14.02.2013 года земельному участку с кадастровым номером № присвоен почтовый адрес: <адрес>, Приозерная, <адрес>.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от 29.05.2019 года жилой дом, ? доля которого на праве общей долевой собственности принадлежит Уткиной В.А. расположен на земельном участке с кадастровым номером № по вышеуказанному адресу.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от 29.05.2019 года земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, имеет площадь 2040 кв.м. и расположен по адресу: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Как следует из свидетельства II-ДН №, выданного 27.07.2010 года В.И. умер 22.07.2010 года, о чем составлена актовая запись за №.
Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, наследственное дело к имуществу В.И., умершего 22.07.2010 года не открывалось.
Анализируя исследованные доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца Уткиной В.А. о признании земельного участка с кадастровым номером № супружеским имуществом, с выделом ей ? доли супружеского имущества в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2040 кв.м. с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, и признием за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2040 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Рассматривая исковые требования истца Озеровой Т.В., суд приходит к следующему:
Факт родственных отношений истца Озеровой Т.В. с умершим В.И. подтверждается свидетельством о ее рождении, выданным 16.09.1975 года, согласно которого ее родителями являются В.И. и Уткина В.А., свидетельством о заключении брака от 18.02.1994 года, согласно которого, фамилия истца изменена на Озерову.
Как следует из материалов дела на день смерти В.И. принадлежало следующее недвижимое имущество:
? доля в праве общей долевой собственности недвижимого имущества - жилого дома общей площадью 127, 5 кв.м. и земельного участка, из земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2040 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 17.06.2019 года, согласно которой В.И. на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок, на основании постановления главы Горнозаводского сельсовета администрации Кировского района СК № 37 от 27.03.1991 года на строительство жилого дома, разрешением на строительство жилого дома от 28.02.1992 года, а также решением Кировского районного суда от 18.10.2000 года, из которого следует, что жилой дом площадью 127, 5 кв.м. признан совместным имуществом супругов У. Технические данные указанного имущества подтверждаются выписками их ЕГРН от 29.05.2019 года.
1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру №13, общей площадью 65,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, пер. Кооперативный, 10, что подтверждается договором о передаче жилья в собственность от 20.06.1994 года, постановлением администрации МО Горнозаводсвокго сельсовета <адрес> СК № от 14.10.2011 года и выпиской из ЕГРН, а также
земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 55701 кв.м., с кадастровым номером 26:35:100201:50, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 10.11.2009 года и выпиской из ЕГРН от 29.05.2019 года.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний от третьих лиц, др., по убеждению суда является достаточной для признания истца фактически принявшим наследственное имущество.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, наследственное дело к имуществу В.И., умершего 22.07.2010 года не открывалось.
Из справки № 213 от 24.06.2019 года, выданной Горнозаводским территориальным от делом администрации Кировского городского округа Ставропольского края следует, а также пояснений представителя истца, суд установил, что Озерова (Уткина) Т.В. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца В.И., пользовалась имуществом, приняла меры к его сохранности, приняла иные документы. С учетом этого, после смерти В.И. в его наследство фактически вступила его дочь Озерова Т.В.
В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Совокупность исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных исковых требований Озеровой Т.В. и необходимости их удовлетворения, с признанием за ней права собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 127, 5 кв.м. и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2040 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №13, общей площадью 65, 4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> и на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 55701 кв.м., с кадастровым номером №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Выделить Уткиной В.А. ? долю супружеского имущества в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2040 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2040 кв.м. с кадастровым номером №, расположеннный по адресу: <адрес>.
Признать за Озеровой Т.В. право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 127, 5 кв.м. и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2040 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Признать за Озеровой Т.В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 65, 4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Озеровой Т.В. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 55701 кв.м., с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 6 августа 2019 года.
Судья Г.В. Кошкидько