Определение о прекращении производства по делу по делу № 02а-0076/2022 от 26.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

14 апреля 2022 года                                                                           адрес

 

Зеленоградский районный суд адрес  в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело  2а-76/2022 по административному исковому заявлению адрес к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес фио, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

 

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес фио, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.

Административный истец в судебное заседание не явился, его представитель представил суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, понятны.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца адрес к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес фио, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.

Производство по административному исковому заявлению адрес к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес фио, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора - прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд адрес.

 

Судья                                                                               Большакова Н.А.

02а-0076/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу, 12.05.2022
Истцы
АО "ТРОНИК"
Ответчики
СПИ ОСП по ЗелАО УФССП России по г Москве Бесфамильный Никита Михайлович
ГУФССП России по г. Москве
ОСП по ЗелАО УФССП России по г Москве
Суд
Зеленоградский районный суд
Судья
Большакова Н.А.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
14.04.2022
Определение о прекращении производства по делу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее