Решение по делу № 2-4771/2014 ~ М-4646/2014 от 14.11.2014

Дело № 2-4771/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» декабря 2014 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Сараевой Т.В.,

при секретаре Сергеевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения <данные изъяты> к ССН о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ССН о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 114 102,91 рублей.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3482,06 рублей.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору от <данные изъяты> (л.д.17-20).

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № <данные изъяты> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО8 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту регистрации.

Суд, с учетом мнения представителя истца, выраженного в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ССН в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании материалов дела судом установлено, что 08. 12. 2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № <данные изъяты> и ССН, был заключён кредитный договор <данные изъяты> (л.д.17-20), в соответствии с условиями которого банк предоставил клиенту денежные средства в размере 130 000 рублей под 15,30 % годовых на срок 60 месяцев.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив на счёт заёмщика сумму кредита в размере 130 000 рублей, что подтверждается выписками по лицевому счету (л.д.11-12,15).

Согласно п. 3.1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов в размере и сроки в соответствии с графиком платежей (л.д. 21).

Как следует из выписок по лицевому счёту заёмщик в нарушение условий кредитного договора своих обязанностей по договору надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

Таким образом, судом установлено, что со стороны заёмщика имеет место нарушение договорного обязательства, а именно, неисполнение надлежащим образом обязательства по своевременному возврату кредита.

Данное обстоятельство, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4.2.3 условий кредитного договора, просрочка возврата займа является основанием для предъявления требования о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом. Так, 16.06.2014 года истец правомерно направил в адрес заёмщика уведомление (л.д.13) с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору в срок не позднее 16 июля 2014 года, однако заёмщиком указанные требования банка исполнены не были.

В соответствии с пунктом 3.3 условий кредитного договора клиент обязался уплатить банку неустойку, начисленную из расчёта 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Суд соглашается с представленным истцом расчётом просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки по просрочке основного долга, неустойки по просрочке процентов, подлежащих взысканию с ответчика, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора (л.д. 17-20). Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд взыскивает с ССН в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 114102,91 рублей,

Наряду с установлением факта нарушения кредитного договора со стороны ответчика, судом установлено, что данное нарушение является существенным, так как в результате не возврата основного долга и неуплаты процентов, предусмотренных договором за пользование суммами кредита, банку причинён такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договоров. Данное обстоятельство в соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения кредитного договора.

В связи с изложенным, суд расторгает кредитный договор <данные изъяты>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № <данные изъяты> и ССН.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3482,06 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № <данные изъяты> к ССН о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ССН в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору в размере 114102,91 рублей, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 3482,06 рублей

Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № <данные изъяты> и ССН.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий Т.В. Сараева

Мотивированный текст решения изготовлен 05.12.2014г.

2-4771/2014 ~ М-4646/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639
Ответчики
Соловьева Светлана Николаевна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Судья
Сараева Татьяна Вадимовна
Дело на сайте суда
frunzensky--iwn.sudrf.ru
14.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2014Передача материалов судье
17.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2014Судебное заседание
05.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2015Дело оформлено
08.04.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее