Определение по делу № 2-243/2016 (2-4362/2015;) ~ М-4662/2015 от 05.10.2015

                                                                                            Дело № 2-243/16

                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2016 года               Керченский городской суд Республики Крым в составе:

                                     судьи Коротковой     Л.М.

                                    при секретаре Зубцовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального и морального вреда,-

                                          УСТАНОВИЛ:

            Истец ФИО2 обратился с настоящим иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 68 596 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате 9 000 рублей, расходы по оплате госпошлины.

           При рассмотрении дела в суде истец и ответчик заключили мировое соглашение, которое просят утвердить и производство по делу прекратить.

           По условиям мирового соглашения ответчик ФИО1 обязуется уплатить ФИО2 50 000 рублей, а истец ФИО2 отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплаты по мировому соглашению. Сумма в размере 50 000 рублей выплачивается ФИО1 истцу ФИО2 в полном объеме в день подписания мирового соглашения, при получении оговоренной суммы ФИО2 выдает ФИО1 расписку, подтверждающую получение указанной суммы. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и представителей, иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассматриваемым гражданским делом по указанному иску о возмещении материального и морального вреда сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны претензий по поводу ремонта транспортных средств друг к другу не имеют.

              В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            Учитывая, что такими условиями мирового соглашения не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить на указанных условиях и производство по делу прекратить.

                 Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд-

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

               Утвердить по настоящему гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального и морального вреда мировое соглашение на следующих условиях:

ФИО1 обязуется уплатить ФИО2 50 000 рублей, а истец ФИО2 отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплаты по мировому соглашению.

Сумма в размере 50 000 рублей выплачивается ФИО1 истцу ФИО3 в полном объеме в день подписания мирового соглашения, при получении оговоренной суммы ФИО2 выдает ФИО1 расписку, подтверждающую получение указанной суммы

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и представителей, иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассматриваемым гражданским делом по указанному иску о возмещении материального и морального вреда сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны претензий по поводу ремонта транспортных средств, друг к другу не имеют.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 15 дней.

Судья