Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-132/2013 (12-916/2012;) от 17.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ижевск 21 января 2013 года

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики

Сутягиной Т.Н.

при секретаре Ложкиной И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Псарёвой А.В. на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением о назначении административного наказания № от -Дата-, вынесенным административной комиссией при Администрации Индустриального района г.Ижевска, Псарёва А.В признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13 Закона УР №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Будучи не согласной с вынесенным постановлением Псарёвой А.В. представлена жалоба на постановлении.

При рассмотрении жалобы заявитель пояснила, что ранее она являлась индивидуальным предпринимателем. Затем ИП закрыла. Товар остался, сейчас ищет работу, но устроиться пока не может, жить не на что а тут еще штраф <данные изъяты> рублей. Она хотела всё объяснить на комиссии, ей участковый сказал что её вызовут. Но никуда вызывали.

Представитель административного органа, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился.

Суд определил рассмотреть жалобу в отсутствие представителя администрации Индустриального района г.Ижевска.

Суд, выслушав доводы заявителя, изучив материалы административного дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что -Дата- Административной комиссией при администрации Индустриального района г.Ижевска вынесено постановление № о назначении Псарёвой А.В. административного наказания за нарушение п.3.1.6 Правил благоустройства города Ижевска. При рассмотрении административного дела установлено, что -Дата- в 15 час. 50 мин. Псарёва А.В. на ООТ «<данные изъяты>» на ... по ходу в центр осуществляла торговлю с лотка рукавицами, носками, трикотажными колготками без разрешения администрации г.Ижевска.

Оценивая доводы заявителя о том, что при рассмотрении административного дела нарушены её на участие в рассмотрении административного дела, суд полагает, что доводы обоснованны по следующим основаниям:

Согласно требованиям ст.25.1 КоАП РФ административное дело рассматривается с участием лица, привлекаемого к административной ответственности. В отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности дело может быть рассмотрено в случае наличия данных о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Определением административного органа от -Дата- данное административное дело принято к производству и назначено к рассмотрению на -Дата- в 14 час.

-Дата- административной комиссией административное дело рассмотрено, однако данных об извещении Псарёвой А.В. о месте и времени рассмотрении дела в материалах не имеется.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления административной комиссии в виду нарушения процессуального права Псарёвой А.В. на участие в рассмотрении административного дела.

Исходя из положений ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, учитывая что административное дело рассмотрено при отсутствии данных о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела, суд полагает необходимым постановление по делу отменить, производство по делу прекратить в виду истечения срока привлечения лица к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление№ по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное Административной комиссией при Администрации Индустриального района г.Ижевска, о привлечении Псарёвой А.В. к административной ответственности по ст.13 Закона УР №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» отменить, жалобу удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента получения копии решения.

Судья Сутягина Т.Н.

Копия верна. судья

С уведомлением

...

Псарёвой А.В.

заявителю

...

Административная комиссия при
Администрации Индустриального

района г.Ижевска УР

№12-132-13

25.01.2013 г.

В порядке ст.30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях направляю в Ваш адрес копию решения суда, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Судя Индустриального районного суда

Г.Ижевска УР Сутягина Т.Н.