Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2020 от 20.01.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Братск                                     20 февраля 2020 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего Долгих Т.И. единолично,

при секретаре Першиной Т.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Братского района Иркутской области Денеко А.В.,

защитника – адвоката Гришиной Т.Х., представившей удостоверение *** и ордер ***,

подсудимого Ведерникова Е.Н.,

при потерпевшем Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело *** в отношении

Ведерникова Евгения Николаевича, **.**.**** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ... имеющего образование 9 классов, официально не трудоустроенного, холостого, детей не имеющего, состоящего на воинском учете, судимого:

01 декабря 2017 года Братским районным судом Иркутской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Братского районного суда Иркутской области от 27 сентября 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

13 августа 2019 года Братским районным судом Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

в отношении которого мера пресечения не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ведерников Е.Н. неправомерно завладел иным транспортным средством без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

**.**.**** около 22 часов Ведерников Е.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь ..., проник на палубу моторного судна (катера) модели «ДОРИ-1» идентификационный номер ***, припаркованного к берегу, принадлежащего Потерпевший №1, имея умысел на неправомерное завладение данным транспортным средством, с помощью камня разбил нижнюю часть стекла в окне кабины судна с правой стороны и через образовавшийся проем своей рукой изнутри открыл шпингалет на двери кабины, прошел в моторный отсек, снял клемму с аккумулятора, замкнул ее со стартером и привел двигатель моторного судна в рабочее состояние и начал движение, переместив данное транспортное средство на берег залива ..., тем самым умышленно, неправомерно, без цели хищения завладел иным транспортным средством – моторным судном (катером) модели «ДОРИ-1» идентификационный номер ***, стоимостью 30 000 рублей, принадлежащим Потерпевший №1

В судебном заседании подсудимый Ведерников Е.Н. по предъявленному обвинению вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, при этом подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний, оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данных Ведерниковым Е.Н. в ходе дознания в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 39-44), следует, что **.**.**** он с утра выпивал спиртное, пошел гулять, уснул ... Когда проснулся, было темно, увидел на берегу катер (моторное судно) в 100 м от пристани, решил угнать катер, чтобы на нем добраться до .... Он отрезал веревку, с помощью которой катер был закреплен к бетонной плите на берегу, прошел в отсек катера, с помощью камня разбил нижнюю часть стекла в окне кабины с правой стороны, просунул через образовавшийся проем руку и открыл изнутри шпингалет. Зашел в кабину, попытался завести катер со стартера, но не получилось, прошел к двигателю, снял клемму с аккумулятора, замкнул ее со стартером, и катер завелся. Он вернулся в кабину, подключил фару и поплыл в ..., где около берега сел на мель, выключил двигатель, ушел с катера. Вину признает полностью и раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Ведерников Е.Н. дал аналогичные ранее данным показания, указав место, откуда им был угнан катер потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 80-85).

Виновность подсудимого Ведерникова Е.Н. в описанном выше преступном деянии подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что у него в собственности есть катер (моторное судно) модели «ДОРИ-1» идентификационный номер ***, он его приобрел за 30 000 рублей, зарегистрировал его на сына Свидетель №1, но пользовался катером только он. Катер он всегда оставлял на берегу залива «Карахунка». **.**.**** ему по телефону житель поселка Свидетель №3 сообщил, что катера нет на месте. Его сын Свидетель №1 в это время находился ..., он попросил сына посмотреть на берегу его катер. Через полчаса Свидетель №1 перезвонил и подтвердил, что нашел катер на берегу залива в .... На следующий день он катер забрал, в кабине было разбито стекло, клемма с аккумулятора снята.

Из копии судового билета и копии договора купли-продажи следует, что владельцем моторного судна (катера) модели «ДОРИ-1» идентификационный номер *** является Свидетель №1, стоимость катера составляет 30 000 рублей (т. 1 л.д. 58, 60).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой по согласию сторон, следует, что у его отца Потерпевший №1 есть моторное судно «ДОРИ-1», которое отец всегда оставлял на берегу залива .... **.**.**** он находился в ..., по просьбе отца, сообщившего ему, что катер угнали, и кто-то видел его на берегу ..., он пошел по берегу залива и обнаружил их катер, сказал об этом отцу, и тот на следующий день забрал катер (т. 1 л.д. 24-27).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с ее неявкой по согласию сторон следует, что она проживает в ..., работает в должности инспектора опорного пункта. **.**.**** обнаружила на воде недалеко от берега небольшой катер, никто из местных жителей не знал, чей он, и она предположила, что катер может быть кого-нибудь из жителей ..., сообщила об этом инспектору опорного пункта ... Свидетель №4 (т. 1 л.д. 28-31).

    Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой по согласию сторон следует, что он проживает в .... **.**.**** ему позвонила инспектор опорного пункта Свидетель №4, по ее просьбе он посмотрел, стоит ли на берегу залива катер местного жителя Потерпевший №1 Катера на месте не было. Он сообщил об этом Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 61-64).

    Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с ее неявкой по согласию сторон следует, что она работает в должности инспектора опорного пункта. **.**.**** ей инспектор опорного пункта ... Свидетель №2 сообщила, что у них в поселке на берегу залива стоит чей-то катер, попросила узнать у местных жителей, не пропал ли у кого-либо катер. По описаниям она предположила, что это может быть катер жителя их поселка Потерпевший №1, попросила Свидетель №3 проверить, стоит ли катер Потерпевший №1 на том месте, где тот его оставляет. ФИО4 перезвонил и сказал, что катера нет (т. 1 л.д. 65-68).

    Из протокола осмотра места происшествия следует, что на участке берега Братского водохранилища осмотрено судно модели «ДОРИ-1» (т. 1 л.д. 13-16).

    Из протокола выемки следует, что у Потерпевший №1 изъято моторное судно (катер) модели «ДОРИ-1» идентификационный номер *** (т. 1 л.д. 70-72). Изъятый катер осмотрен, признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 73-76, 77).

    Суд, оценивая вышеизложенные доказательства, которые каждое в отдельности соответствуют требованиям закона о допустимости доказательств, считает их достаточными в своей совокупности для признания подсудимого виновным в описанном выше преступном деянии, и при квалификации его действий приходит к следующим выводам.

    Оценивая показания подсудимого Ведерникова Е.Н., данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, суд находит их достоверными по обстоятельствам направленности умысла и характеру действий на месте происшествия, поскольку они соответствуют установленному событию преступления, объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами по делу: результатами осмотра места происшествия, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4

    Суд, оценивая показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, их показания относятся к событию преступления, являются стабильными и согласуются с совокупностью доказательств. По изложенным выше обстоятельствам суд исключает возможность самооговора подсудимым Ведерниковым Е.Н. и его оговора потерпевшим и свидетелями.

Суд пришел к убеждению, что совокупностью доказательств виновность подсудимого Ведерникова Е.Н. в совершении преступления полностью доказана.

Суд считает доказанным, что подсудимый Ведерников Е.Н. совершил угон иного транспортного средства – моторного судна (катера). В судебном заседании установлено, что подсудимый никакого разрешения на эксплуатацию и использование чужого транспортного средства не имел, и он это осознавал.

В судебном заседании установлено, что у Ведерникова Е.Н. намерения присвоить моторное судно (катер) модели «ДОРИ-1» идентификационный номер ***, принадлежащий Потерпевший №1, целиком или по частям не было. Ведерников Е.Н. завладел указанным транспортным средством потерпевшего на некоторое время для поездки в личных интересах на угнанном катере без корыстных побуждений. Все это подтверждается показаниями самого подсудимого Ведерникова Е.Н., потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4

Состав преступления оконченный, поскольку в судебном заседании установлено, что Ведерников Е.Н. снял клемму с аккумулятора, замкнул ее со стартером, привел двигатель моторного судна в рабочее состояние и начал движение, переместив данное транспортное средство ..., где его оставил потерпевший Потерпевший №1, на берег залива ....

Таким образом, суд действия подсудимого Ведерникова Е.Н. квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).

Из сведений о личности Ведерникова Е.Н. следует, что он судим, совершил преступление в период испытательных сроков по предыдущим приговорам, на учете врачей нарколога, психиатра не состоит, состоит на воинском учете, в Центре занятости населения в качестве безработного не состоит, по месту жительства в ... характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, спокоен, вежлив, неуравновешен, ведет асоциальный образ жизни, по месту регистрации характеризуется следующим образом: воспитывался в неблагополучной семье, в седьмом классе у него нашелся отец, забрал в ..., где Ведерников Е.Н. окончил школу, пошел служить в армию, приехал в ... в **.**.**** году, начал пить, по характеру спокойный, неконфликтный, из сведений, представленных Иркутским региональным общественным фондом «Правозащита» следует, что Ведерников Е.Н. зарекомендовал себя как примерный гражданин, в конфликтах не замечен, бережно относится к вверенному ему имуществу, работает в реабилитационном центре «Начало» сторожем-истопником (т. 1 л.д. 98-154), из характеристики фонда «Правозащита» следует, что Ведерников Е.Н. характеризуется положительно, не употребляет спиртные напитки, стремится к положительному социальному образу жизни.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, так как Ведерников Е.Н. понимает судебную ситуацию и адекватно на нее реагирует, на учете у врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 109), наличие у себя психического заболевания отрицает. С учетом изложенного суд признает подсудимого Ведерникова Е.Н. вменяемым лицом, и поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ведерникову Е.Н., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, молодой возрас░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 60 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 13 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 166 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░-1» ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 0108 RUS 38, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░