Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-922/2016 ~ М-724/2016 от 26.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 15 июня 2016 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре "К",

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области административное дело № 2а-922/16 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> к Олещук С.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> обратилась в Чапаевский городской суд с иском к Олещук С.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций. Просили суд взыскать с ответчика в пользу истца- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> задолженность по налогу на имущество и пени за <Дата обезличена> год в размере <Данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что для добровольного исполнения налогоплательщиком С.Г. обязанности по уплате налогов и пени административному ответчику было выставлено требование от <Номер обезличен> на сумму налогов (сборов) <Данные изъяты> рубля, пени <Данные изъяты> рубля. В установленный срок требование об уплате налогов (сборов), пени исполнено не было. Просили суд взыскать с налогоплательщика задолженность по налогу на имущество за <Дата обезличена> год в размере- <Данные изъяты> рублей, пени по налогу на имущество в размере- <Данные изъяты> рублей; по транспортному налогу за <Дата обезличена> год в размере – <Данные изъяты> рубля, пени в размере- <Данные изъяты> рублей, а всего <Данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца- МИ ФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствии их представителя.

Административный ответчик Олещук С.Г. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется возврат конверта с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Олещук С.В. является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения и, соответственно, плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 17.12.1996 г. № 20-П разъяснил, что налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены и охраняемые законные интересы других лиц, а также государства.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пени в размере, установленном федеральным законом. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с расчетом транспортного налога за 2014 год: транспортный налог в сумме <Данные изъяты> рубля, налог на имущество физических лиц в сумме <Данные изъяты> рублей, со сроком уплаты не позднее <Дата обезличена> (л.д.6-8).

<Дата обезличена> налогоплательщику Олещук С.Г. выставлено Требование об уплате налога (сборов) пени <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму- <Данные изъяты> рубля, пени- <Данные изъяты> рубля со сроком уплаты до <Дата обезличена> (л.д.5).

Судом установлено, что задолженность по налогам (сборам) и пени административным ответчиком Олещук С.Г. не погашена. Сумма задолженности составляет по транспортному налогу за 2014 год в сумме <Данные изъяты> рубля, пени <Данные изъяты> рублей; по налогу на имущество физических лиц в сумме <Данные изъяты> рублей, пени в сумме- <Данные изъяты> рублей, а всего- <Данные изъяты> рублей

При изложенных обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> о взыскании налогов (сборов), пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой административный истец был освобожден, в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.175-177, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> к Олещук С.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с Олещук С.Г., проживающей по адресу <Адрес обезличен>85, в пользу Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме- <Данные изъяты> рубля, пени- <Данные изъяты> рублей; по налогу на имущество физических лиц за <Дата обезличена> год в сумме- <Данные изъяты> рублей, пени- <Данные изъяты> рублей, а всего <Данные изъяты> копеек.

Взыскать с Олещук С.Г. государственную пошлину в сумме 893 (восемьсот девяносто три) рубля 76 копеек в доход федерального бюджета.

Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, не позднее чем через три дня со дня принятия в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина

Мотивированное решение составлено

17.06.2016 года.

2а-922/2016 ~ М-724/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области
Ответчики
Олещук С.Г.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Одайкина И. А.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
26.04.2016Регистрация административного искового заявления
26.04.2016Передача материалов судье
27.04.2016Решение вопроса о принятии к производству
27.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2016Подготовка дела (собеседование)
28.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2016Судебное заседание
20.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2017Дело оформлено
16.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее