ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 ноября 2021 г. Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: Гончарова Ю.С.
с участием гос. обвинителя: Красиковой А.А.
защитника: адвоката Чмутовой О.Г.
при секретаре: Надешкиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела
в отношении
Самоварова Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего оператором мукомольного производства ИП Безматерных, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд, -
УСТАНОВИЛ:
Самоваров А.Ю. органом предварительного следствия подозревается в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Следователь СО МО МВД России «Минусинский» ФИО3, действуя с согласия начальника СО МО МВД России «Минусинский», обратилась в Минусинский городской суд Красноярского края с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Самоварова А.Ю. и назначении указанному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что Самоваров А.Ю. подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, полностью загладил причиненный преступлением вред.
Подозреваемый Самоваров А.Ю., потерпевший Потерпевший №1 в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Гос. обвинитель Красикова А.А. просила отложить судебное заседание, в связи с неявкой подозреваемого Самоварова А.Ю. в зал судебного заседания, возражала против возвращения ходатайства следователя в СО МО МВД России «Минусинский».
Адвокат Чмутова О.Г. также просила отложить судебное заседание, поскольку рассмотрение ходатайства невозможно без участия подозреваемого Самоварова А.Ю.
возражала против возвращения указанного ходатайства в СО МО МВД России «Минусинский».
Выслушав доводы гос. обвинителя Красиковой А.А., адвоката Чмутовой О.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ - суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ ходатайство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит рассмотрению с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.
Во исполнение требований закона, в целях рассмотрения ходатайства следователя в судебное заседание вызывались подозреваемый Самоваров А.Ю., потерпевший Потерпевший №1
19 ноября 2021 года подозреваемый Самоваров А.Ю., потерпевший Потерпевший №1, извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайства следователя следственного отдела ФИО3 своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, уважительных причин своей неявки суду не представили, что препятствует рассмотрению ходатайства следователь СО МО МВД России «Минусинский» ФИО3 по существу.
Поскольку рассмотрение ходатайства следователя СО МО МВД России «Минусинский» ФИО3 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемому Самоварову А.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отсутствие указанного лица является невозможным, суд считает необходимым возвратить данное ходатайство в СО МО МВД России «Минусинский» без рассмотрения.
При этом, суд считает необходимым разъяснить следователю СО МО МВД России «Минусинский» ФИО3, что возвращение материала по ходатайству Следователь СО МО МВД России «Минусинский» не препятствует последующему обращению в суд с таким же ходатайством при устранении обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного ходатайства судом.
Руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 12101040008001193 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░