Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-549/2019 от 06.09.2019

Материал № 4/13-549/2019                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна      21 октября 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Антонова В.Н., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Антонов В.Н. осужден приговором Московского городского суда с участием присяжных заседателей от 08 июня 2005 года по части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам, по части 5 статьи 33 пункту «а» части 4 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам лишения свободы без штрафа, по пункту «з» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 20 годам лишения свободы, с лишением, на основании статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации права занимать должности в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 3 года, с лишением на основании статьи 48 Уголовного кодекса Российской Федерации специального звания старший лейтенант милиции и медали 3 степени «За заслуги в службе». На основании статьи 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 25 лет без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 3 года, с лишением на основании статьи 48 Уголовного кодекса Российской Федерации, специального звания старший лейтенант милиции и медали 3 степени «За заслуги в службе».

Антонов В.Н. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть вынесенный в отношении него приговор, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного волеизъявления, изложенного в расписке.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, оставившего рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 27.12.2009 № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» были внесены изменения в части 1 и 2 статьи 45 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым наказание в виде ограничения свободы стало применяться в качестве как основного, так и дополнительного вида наказания. Кроме того, данным законом также внесены изменения в часть 4 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации и часть 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: в санкции к наказанию в виде лишения свободы включено дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Однако данным изменением правовое положение осужденного Антонова В.Н. было ухудшено, поскольку измененная редакция вышеуказанной статьи предусматривает назначение в дополнение к основному наказанию в виде лишения свободы дополнительного наказания в виде ограничения свободы, которое исполняется после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Следовательно, основания для изменения приговора Московского городского суда от 08 июня 2005 года в отношении Антонова В.Н. в связи с вступлением в силу Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ отсутствуют.Часть 4 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федеральных законов от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ не претерпела изменений.

Часть 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федеральных законов от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ не претерпела изменений.

Федеральным законом от 14.02.2008 N 11-ФЗ «О внесении изменения в статью 62 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Федеральным законом от 29.06.2009 № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» были внесены изменения в статью 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно внесенных изменений часть 1 статьи 62 изложена в следующей редакции: при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно вынесенного в отношении Антонова В.Н. приговора Московского городского суда от 08 июня 2005 года обстоятельством смягчающим вину Антонова В.Н. признано наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации приговором не установлено. Соответственно суд не находит оснований для пересмотра приговора Московского городского суда от 08 июня 2005 года в отношении Антонова В.Н. в связи с внесением изменений в статью 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, суд в силу части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) не находит оснований для изменения категории преступлений, вмененных Антонову В.Н. по вышеуказанному приговору, на менее тяжкую.

Назначенное Антонову В.Н. наказание является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям статьи 6 и статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд принимает во внимание, что с 1 января 2017 года в качестве альтернативы лишению свободы применяется наказание в виде принудительных работ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ. Однако, основания для применения ранее отложенных положений Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ о наказании в виде принудительных работ в соответствии со статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору Московского городского суда от 08 июня 2005 года по части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного Антонова В.Н., в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Антонова В.Н., о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     (подпись)

Л.М.Яковлева