Решения по делу № 2-3920/2019 от 16.09.2019

УИД 50RS0-77

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> <данные изъяты>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Приказом Банка России № ОД-2580 у ООО КБ «Спецсетьстройбанк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Спецсетьстройбанк» (КБ СССБ (ООО), регистрационный , ОГРН <данные изъяты> зарегистрированное по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, признано несостоятельным (банкротом), в отношение него открыто конкурсное производство, в качестве конкурсного управляющего назначена Государственная Корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО3, действующий на основании доверенности.

ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Спецсетьстройбанк» (ООО) (далее — Истец, Банк), ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор <данные изъяты> на следующих условиях:

сумма кредита: <данные изъяты>

срок возврата кредита: по ДД.ММ.ГГГГ;

процентная ставка: <данные изъяты> процента годовых;

внесение платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом: ежемесячно в соответствии со сроками, установленными Графиком погашения Кредита

оплата процентов за пользование кредитом- ежемесячно за расчетный период и в соответствии со сроками, установленными Графиком платежей.

Обязательства по выдаче кредита в размере <данные изъяты> руб. Банком исполнены надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером и выпиской по лицевому счету .

Однако, со стороны Ответчиков имеет место неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Банкротство Банка не препятствовало Ответчикам надлежащим образом исполнять свои обязательства средствами и способами, установленными действующим законодательством.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ представителем конкурсного управляющего было направлено требование ФИО1 о погашении задолженности, в котором были указаны платежные реквизиты и контактные телефоны. Требование не было исполнено.

В соответствии с п. 3.7 кредитного договора при несвоевременном возврате кредита, уплаты процентов Созаемщики уплачивают Банку неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Созаемщиков по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из них:

- задолженность по просроченному основному долгу - <данные изъяты>

- задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты>

- пени за просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты>

Исходя из принципов соразмерности и достаточности Истец снижает размер взыскиваемой неустойки до <данные изъяты>

Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу Коммерческого банка «Спецсетьстройбанк» (ООО) в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них:

- задолженность по просроченному основному долгу -<данные изъяты>

- задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты>

- пени за просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты>

взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу Коммерческого банка «Спецсетьстройбанк» (ООО) и лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 явилась, просила о снижении размера неустойки ввиду того, что после сентября <данные изъяты> года не имела возможности вносить денежные средства на счет банка, до этого платежи вносила регулярно.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, исследовав письменные материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № <данные изъяты> согласно которому банк обязался предоставить заемщику ФИО1 и созаемщику ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, указанный кредит предоставлялся на потребительские цели (л.д.7-8).

Согласно п. 1.3 договора обязательства созаемщиков являются солидарными.

Согласно п. 1.4 договора созаемщики обязуются возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты за пользование в размере, сроках и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 2.3 договора кредит предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п. 2.4 предоставление кредита производится в безналичном порядке, путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика .

Пунктом 2.5 договора указано, что датой предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на текущий счет заемщика, указанный в п. 2.4.

Пунктом 2.6 договора предусмотрено, что за пользование кредитом, созаемщики уплачивают банку проценты в размере <данные изъяты> % годовых.

Кредитным договором установлен график платежей (л.д.9).

Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем его предоставления созаемщикам, по день возврата суммы кредита банку включительно (п. 3.2 договора).

При несвоевременном возврате кредита, уплаты процентов, созаемщики уплачивают банку неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.3.7 договора).

При нарушении созаемщиками условий кредитного договора, банк вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения настоящего договора и потребовать досрочного погашения кредита, уплаты процентов по кредиту (п. 4.1.3).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объёме, перечислив на текущий счет ответчиков <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету и приходно-кассовым ордером , а ответчики указанными денежными средствами воспользовались (л.д.11, 12-13).

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по кредитному договору, за ответчиками числится задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере (л.д.10) <данные изъяты>., из них:

- задолженность по просроченному основному долгу - <данные изъяты>

- задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты>

- пени за просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты>

Исходя из принципов соразмерности и достаточности истец снизил размер взыскиваемой неустойки до <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Приказом Банка России № <данные изъяты> у ООО КБ «Спецсетьстройбанк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Спецсетьстройбанк» (КБ СССБ (ООО), регистрационный , ОГРН <данные изъяты> зарегистрированное по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, признано несостоятельным (банкротом), в отношение него открыто конкурсное производство, в качестве конкурсного управляющего назначена Государственная Корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО3, действующий на основании доверенности (л,<адрес>, 38, 39).

ДД.ММ.ГГГГ Государственная Корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего КБ «СССБ» (ООО) направило ФИО1 требование о возврате кредита (л.д.25, 26), требование не получено адресатом, не исполнено.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ:

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ст. 821.1 ГК РФ

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"

1. Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты> ответчики не исполняли обязательств по погашению кредита, с указанного времени платежи вносили дважды: <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> До сентября <данные изъяты> года ответчики придерживались графика погашения задолженности.

На дату обращения в суд продолжительность просрочки составила более 6–ти месяцев.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ст. 333 ГК РФ

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Судом в судебном заседании установлено нарушение заемщикамисрока, установленного для возврата всей суммы кредита, при этом считает требование кредитора о возврате всей суммы кредита, а именно вместе с причитающимися процентами и указанными неустойками в условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Однако, суд видит возможным снизить размер штрафной неустойки до 50000 рублей с учетом непогашенной суммы основного долга.

Согласно ст. 322 ГК РФ

1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ:

1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Статьей 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками суду не представлены доказательства полного либо частичного (кроме указанного истцом) возврата задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, нарушаются сроки возврата денежных средств, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредиту с ответчиков подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины, уплаченную истцом при подаче иска в суд, поскольку имеется документальное подтверждение (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> основной долг- <данные изъяты> рублей, проценты- <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, пени за просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, и всего <данные изъяты>

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки в большем размере, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>

2-3920/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО КБ Спецсетьстройбанк
Ответчики
Сергушин Д.А.
Сергушина А.А.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Жукова Оксана Викторовна
Дело на странице суда
istra--mo.sudrf.ru
16.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.09.2019Передача материалов судье
16.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2019Судебное заседание
09.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее