Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2016 от 01.07.2016

Дело № 1-124/2016

Дело № 10/14394

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беслан                             22 июля 2016 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цаллаева А.Х., единолично, при секретаре судебного заседания Гусиевой З.Ф., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Правобережного района РСО-Алания Гудиева С.Р., подсудимого Кулова В.Э., адвоката Гусова А.В., представившего удостоверение №584 и ордер №0010 от 6.07.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Кулова <Ф.И.О.>9, родившегося <дата> в Р.Мари, <адрес>, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.327.1, ч.4 ст.327.1, ч.4 ст.327.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.171 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кулов В.Э., совершил преступления предусмотренные ч.4 ст.327.1, ч.4 ст.327.1, ч.4 ст.327.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.171 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так он в марте 2012 года из неустановленного следствием источника, незаконно с целью последующего использования для маркировки алкогольной продукции приобрел, согласно заключений экспертов № 695/1992 от 12.12.2014 года заведомо поддельные федеральные специальные марки (далее по тексту ФСМ) в количестве 1572 штуки, а также поддельную алкогольную продукцию водку «Столичная» емк. 0,75 л. в количестве 1572 бутылки. Так с целью последующей её реализации под видом легальной алкогольной продукции, заведомо зная о том, что приобретённые им (ФСМ) являются поддельными, в нарушении ст.12 Федерального Закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», он один в период времени с 05 октября 2014 года по 06 октября 2014 года находясь у себя дома по ул. Колхозная 52, с. Зильги РСО-Алания, оклеил поддельными ФСМ водку «Столичная» емк. 0,75 л. в количестве 1572 бутылки. Однако 07 октября 2014 года вышеуказанная алкогольная продукция была изъята сотрудниками полиции с домовладения №42 ул. К. Маркса с. Н. Батако, где Кулов В.Э. временно оставил её на хранение.     

        Он же с целью получения прибыли в марте 2012 года из неустановленного следствием источника, незаконно с целью последующего использования для маркировки алкогольной продукции приобрел, согласно заключений экспертов № 440 от 11.12.2015 года заведомо поддельные федеральные специальные марки (далее по тексту ФСМ) в количестве 5724 штук, а также поддельную алкогольную продукцию водку «Журавли» емк. 0,5 л. в количестве 2004 бутылок и коньяк «Хеннесси» емк. 0,5 л в количестве 3720 бутылок. Так с целью последующей её реализации под видом легальной алкогольной продукции, заведомо зная о том, что приобретённые им (ФСМ) являются поддельными, в нарушении ст.12 Федерального Закона от <дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», он один в период времени с <дата> по <дата> находясь у себя дома по <адрес> РСО-Алания, оклеил поддельными ФСМ водку «Журавли» емк. 0,5 л. в количестве 2004 бутылок и коньяк «Хеннесси» емк. 0,5 л в количестве 3720 бутылок. После чего он, для реализации всей вышеуказанной поддельной алкогольной продукции решил перевезти её на автомашине ГАЗ-3302 г/н ........ рус под управлением Дидарова А.Б. в КБР, однако вся вышеуказанная алкогольная продукция 17.11.2015 года была изъята сотрудниками полиции на ФАД «Кавказ» в районе с. Зильги Правобережного района РСО-Алания.

    Он же с целью получения прибыли в марте 2012 года из неустановленного следствием источника, незаконно с целью последующего использования для маркировки алкогольной продукции приобрел, согласно заключений экспертов № 1156 от 15.06.2016 года заведомо поддельные федеральные специальные марки (далее по тексту ФСМ) в количестве 800 штук, а также поддельную алкогольную продукцию водку «Белая Береза» емк. 0,5 л. в количестве 500 бутылок и водку «Кедровая» емк. 0,5 л в количестве 300 бутылок. Так с целью последующей её реализации под видом легальной алкогольной продукции, заведомо зная о том, что приобретённые им (ФСМ) являются поддельными, в нарушении ст.12 Федерального Закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», он один 09 марта 2016 года находясь у себя дома по ул. Колхозная 52, с. Зильги РСО-Алания, оклеил поддельными ФСМ водку «Белая Береза» емк. 0,5 л. в количестве 500 бутылок и водку «Кедровая» емк. 0,5 л в количестве 300 бутылок. После чего он, 10 марта 2016 года реализовал вышеуказанную поддельную алкогольную продукцию Дзуцеву Т.В. у которого сотрудниками полиции в этот же день вся вышеуказанная алкогольная продукция была изъята в г. Беслан Правобережного района РСО-Алания.

Он же с цель осуществления незаконной предпринимательской деятельности не имея регистрации и лицензии на осуществления торговли алкогольной продукцией и спиртосодержащей жидкостью, с целью извлечения дохода в крупном размере, в период времени с <дата> по <дата> из неустановленного следствием источника приобрел и хранил с целью последующей продажи, поддельную алкогольную продукцию: водка «Столичная» емк. 0,75 л. в количестве 1572 бутылки, водка «Журавли» емк. 0,5 л. в количестве 2004 бутылок, коньяк «Хеннесси» емк. 0,5 л в количестве 3720 бутылок, водка «Белая Береза» емк. 0,5 л. в количестве 500 бутылок и водку «Кедровая» емк. 0,5 л в количестве 300 бутылок на общую сумму согласно Приказа ........ Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от <дата> - 497392 рубля, и спиртосодержащую жидкость в количестве 50000 литров общей стоимостью согласно Приказа ........ Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от <дата> - 2150000 рублей. Всю вышеуказанную продукцию он незаконно намеривался реализовать в период с <дата> по <дата> и извлечь доход на общую сумму 2647392 рублей, однако по независящим от него обстоятельствам, сделать ему это не удалось, так как вся вышеуказанная продукция была изъята сотрудниками полиции.

    В судебном заседании подсудимый Кулов В.Э. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявил добровольно после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Гусов А.В. пояснил суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства его подзащитный заявил добровольно. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны. Кулов В.Э. на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, не судим, раскаялся в совершении преступления, просил назначить минимальное наказание не связанное с реальным лишением свободы. Государственный обвинитель выразил своё согласие на постановление приговора без проведения судебного     разбирательства, указав, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-317 УПК РФ, так как условия для применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу соблюдены, предъявленное подсудимым обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд, квалифицирует:

    - по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ (по первому эпизоду март 2012 года), он совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок;

- по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ (по второму эпизоду март 2012 года), он совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок;

- по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ (по третьему эпизоду март 2012 года), он совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок.

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 171 УК РФ, он совершил покушение на осуществление предпринимательской деятельности без регистрации и без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере.

    При назначении наказания подсудимому, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от <дата>, ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности умышленные преступления, направленные против порядка управления которые относятся к категории преступлений небольшой, средней тяжести.

Кулов В.Э. судимости не имеет, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

Суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из изложенных обстоятельств, принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого, раскаяние его в содеянном, суд считает возможным назначить Кулову В.Э. наказание по ч.3 ст.30 ч.1 ст.171 УК РФ в виде штрафа, по эпизодам ч.4 ст.327.1 УК РФ в виде лишения свободы. Суд считает, что исправление Кулова В.Э. возможно без реального лишения свободы, применив к нему ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать своё исправление.

Вещественные доказательства:

- водка «Столичная» емк.0,75л в количестве 1567 бутылок, хранящиеся в ООО «Океан» по адресу: РСО-Алания, <адрес> ........,

- водка «Журавли» емк.0,5л. в количестве 2002 бутылки и коньяк «Хеннесси» емк.0,5л. в количестве 3718 бут; - водка «Белая береза» емк. 0,5л. в количестве 497 бут и водка «Кедровая» емк. 0,5 л. в количестве 297 бутылок,; - спирт в размере 50000 литров, хранящиеся в ООО «Салют», по адресу: РСО-Алания, <адрес>,

подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Исполнение в части уничтожения вещественных доказательств, хранящихся в ООО «Салют», по адресу: РСО-Алания, <адрес>, поручить директору ООО «Салют» в месте хранения, с участием представителя Правобережного РО УФССП по РСО-Алания.

Исполнение в части уничтожения вещественных доказательств, хранящихся в ООО «Салют» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, поручить директору ООО Салют» в месте хранения, с участием представителя Правобережного РО УФССП по РСО-Алания.

Вещественные доказательства:

- пять бутылок водки «Столичная» емк.0,75 л.; - две бутылки водки «Журавли» емк.0,5л.; - две бутылки коньяка «Хеннесси» емк.0,5л.; - две бутылки водки «Белая береза» емк.0,5л. и две бутылки водки «Кедровая» кме.0,5л. оклеенные поддельными ФСМ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> подлежат уничтожению в соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу.

Исполнение приговора в указанной части поручить работникам СО ОМВД России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Кулова <Ф.И.О.>10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.327.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.171, ч.4 ст.327.1, ч.4 ст.327.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

    - по ч.3 ст.30 ч.1 ст.171 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

- по ч. 4 ст. 327-1 УК РФ (по первому эпизоду март 2012 года), в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 4 ст. 327-1 УК РФ (по второму эпизоду март 2012 года), в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 4 ст. 327-1 УК РФ (по третьему эпизоду март 2012 года), в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить Кулову <Ф.И.О.>12 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, со штрафом в размере 30 000 рублей в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения в отношении Кулову <Ф.И.О.>11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать Кулова В.Э. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, на которую возложить контроль над поведением осужденного в период испытательного срока.

Вещественные доказательства:

- водка «Столичная» емк.0,75л в количестве 1567 бутылок; - водка «Журавли» емк.0,5л. в количестве 2002 бутылки и коньяк «Хеннесси» емк.0,5л. в количестве 3718 бут; - водка «Белая береза» емк. 0,5л. в количестве 497 бут и водка «Кедровая» емк. 0,5 л. в количестве 297 бутылок; - спирт в размере 50000 литров; - пять бутылок водки «Столичная» емк.0,75 л.; - две бутылки водки «Журавли» емк.0,5л.; - две бутылки коньяка «Хеннесси» емк.0,5л.; - две бутылки водки «Белая береза» емк.0,5л. и две бутылки водки «Кедровая» кме.0,5л. оклеенные поддельными ФСМ,

– уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         А.Х. Цаллаев