Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1132/2013 ~ М-1082/2013 от 07.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                  “21” июня 2013 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шохиной Т.Н.,

при секретаре Петряниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1132/2013 по исковому заявлению администрации сельского поселения Красносельское муниципального района <адрес> к Тытянчук ФИО4, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Администрации сельского поселения Красносельское муниципального района <адрес> обратилась с иском к Тытянчук Д.Н., администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на основании ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на невостребованную земельную долю Тытянчук Д.Н. в размере 17,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего СПК «Красный», ссылаясь на то, что на территории сельского поселения Красносельское расположен земельный участок, относящийся землям сельскохозяйственного назначения, общей площадью 119809000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в границах бывшего СПК «Красный». Указанный земельный участок с размером земельной доли 17,1 га принадлежит собственнику земельной доли в праве общей долевой собственности Тытянчук Д.Н., который не распорядился своей долей в праве общей собственности в течение трех и более лет. Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Волжская Коммуна» и на сайте в сети Интернет. Общее собрание собственников не состоялось. Администрацией сельского поселения Красносельское утвержден список невостребованных долей.

В судебное заседание представитель истца не явился по вторичному вызову, был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствуют расписки, полученные представителем истца лично.

Суд считает, что данное исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст. ст.224-225, 371-372 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░ 17,1 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░