О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> “21” июня 2013 года
Сергиевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шохиной Т.Н.,
при секретаре Петряниной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1132/2013 по исковому заявлению администрации сельского поселения Красносельское муниципального района <адрес> к Тытянчук ФИО4, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Администрации сельского поселения Красносельское муниципального района <адрес> обратилась с иском к Тытянчук Д.Н., администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на основании ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на невостребованную земельную долю Тытянчук Д.Н. в размере 17,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего СПК «Красный», ссылаясь на то, что на территории сельского поселения Красносельское расположен земельный участок, относящийся землям сельскохозяйственного назначения, общей площадью 119809000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в границах бывшего СПК «Красный». Указанный земельный участок с размером земельной доли 17,1 га принадлежит собственнику земельной доли в праве общей долевой собственности Тытянчук Д.Н., который не распорядился своей долей в праве общей собственности в течение трех и более лет. Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Волжская Коммуна» и на сайте в сети Интернет. Общее собрание собственников не состоялось. Администрацией сельского поселения Красносельское утвержден список невостребованных долей.
В судебное заседание представитель истца не явился по вторичному вызову, был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствуют расписки, полученные представителем истца лично.
Суд считает, что данное исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст. ст.224-225, 371-372 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Администрации сельского поселения Красносельское муниципального района <адрес> к Тытянчук ФИО5, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на невостребованную земельную долю Тытянчук ФИО6 в размере 17,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего СПК «Красный» оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд может отменить определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья: Т.Н. Шохина