Решение по делу № 12-2/2019 (12-361/2018;) от 24.08.2018

№

РЕШЕНИЕ

14 марта 2019 года                                       <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Максимова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу первого заместителя генерального директора ООО «Сибавтобан» ФИО1 на постановление о назначении административного наказания заместителя начальника Службы по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении первого заместителя генерального директора ООО «Сибавтобан» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 5008 №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Службы по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № первый заместитель генерального директора ООО «Сибавтобан» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 15000 руб. 00 коп.

        Не согласившись с указанным постановлением, представитель по доверенности ООО «Сибавтобан» подал жалобу с просьбой постановление отменить и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО1, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд представителя или защитника не направил.

Выслушав представителя Службы по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1

Выслушав представителя Службы по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.25.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Порядок оформления доверенности представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу регламентируется ГПК РФ.

Согласно ст.53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что доверенность представителю первого заместителя генерального директора ООО «Сибавтобан» ФИО1 - ФИО4, выданная ФИО1, не удостоверена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, судья делает вывод о том, что жалоба первого заместителя генерального директора ФИО1 подана неполномочным лицом, что равнозначно тому, что жалоба не подавалась в суд, в связи с чем, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6., 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях

РЕШИЛ:

Жалобу на постановление заместителя начальника Службы по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении первого заместителя генерального директора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 5008 № выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                                        В.В. Максимова