Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3224/2015 ~ М-2271/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-3224/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г.                                                                                                                 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Галкина К. А.,

при секретаре Панявиной А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «ВоронежЕвроСтрой» о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес>, выразившиеся в вынесении постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВоронежЕвроСтрой» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес>, выразившиеся в вынесении постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от ДД.ММ.ГГГГ года.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> было вынесено решение по делу по заявлению ООО «ВоронежЕвроСтрой» о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, учитывая, что имеется решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о том, что истец повторно обратился в суд с тождественным требованием, по которому уже состоялось решение суда, вступившее в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                                ░. ░. ░░░░░░