ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Граж дело № 2-192189/2016
17 марта 2016 г. г. Кизилюрт
Кизилюртовский районный суд РД в составе:
председательствующего судьи Дибирова М. Д.
при секретаре Кадиевой М.К.
рассмотрев на открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительно филиала в г. Кизилюрте к Алиеву ФИО1, Азизовой ФИО2, Алхасову ФИО3 о взыскании 351 561 рублей.
У С Т А Н О В И Л:
Согласно кредитного договора за № от 08.09.2011между управляющим дополнительного офиса 3349/04/02 в г. Кизилюрте и с заемщиками Алиевым М.К, Азизовой З.Г, заключен договор кредитования на 300 000 рублей под 14,5% годовых со сроком погашения до 10.08.2016 года.
Согласно договора за № от 08.09.2011 погашение кредита гарантировал также Алхасов Л.М.
Истец просит взыскать с ответчиков неустойку за непогашение основного долга размере 25 084.05 руб, просроченные проценты 63 609, 52 руб, проценты за просроченные заемные средства -9 020,86 рублей, основной долг- 253 846,16 рублей на том основании, что ответчики –заемщики не исполняют условия договора.
Поэтому, банк вправе взыскать с заемщиков досрочно долг, проценты за непогашение долга и неустойку солидарно с поручителем.
Ответчики дважды: 29.02. и 17.03.2016 на судебное заседание не явились, с заявлением о рассмотрении дела не обратились и возражение не представили.
Суд находит иск подлежащим удовлетворению, вынеся заочное решение, так как представленные истцом доказательства позволяют вынести решение по существу.
Так, 08.09.2011 между управляющим дополнительным офисом в г. Кизилюрте и заемщиками Алиевым, Азизовой заключен договор и ответчики получили кредит 300 000 рублей с 14,5% годовых, а Алхасов поручился за заемщиков.
Между сторонами был составлен график погашения кредита до 10.08.2016 года, что ответчиками не исполнено
Согласно п.4.7 кредитного договора истец вправе требовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов.
Согласно п.п.2.1 и 2.2 поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Однако, до предъявления иска ответчики допустили задолженность по основному долгу 253 846,16 руб, неустойку по основному долгу 25 084,05 руб, просроченные погашения процентов -63 609,52 руб, просроченные проценты за заемные средства -9 020,86-всего 351560 руб
Поэтому, иск следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. 309-314 ПК РФ, ст.809-819 ГК РФ и 223-227 ГПК РФ
Суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Алиева ФИО1, Азизовой ФИО2 и Алхасова ФИО3 в пользу дополнительного офиса 3349/04/02 ДРО «Россельхозбанк» 351 561 рублей и возврат госпошлины 6 716 рублей -всего 358 277 рублей.
Заочное решение может быть отменено путем подачи заявления в суд в течение семи со дня вручения копии решения.
Заочное решение может обжаловано в апелляционном порядке в ВС РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком в суд заявления об отмене решения, а если заявление подано, то в течение месяца после отказа в удовлетворении заявления.
Председательствующий: Дибиров М.Д.