Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-123/2019 от 06.05.2019

                                                                  Дело № 12-123/19

    УИД 24RS0032-01-2019-001941-79

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                               10 июля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ленинского района г. Красноярска №14 от 10.04.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

     УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ленинского района г. Красноярска №14 от 10.04.2019 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

    Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы указано на то, что допущенное нарушение является однократным. Одновременно в жалобе ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления.

В судебном заседании, назначенном для решения вопроса о восстановлении срока на обжалование постановления, ФИО1 ходатайство поддержала, указав, что присутствовала при рассмотрении дела об административном правонарушении, в этот же день получила копию постановления, однако, не располагала сведениями о порядке обжалования, прибывала в шоковом состоянии, в связи с чем срок на подачу жалобы пропустила.

В судебном заседании инспектор ОДН ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, представитель администрации Ленинского района г. Красноярска ФИО7 по существу ходатайства возражали, указывая на отсутствие уважительных причин пропуска срока.

Ознакомившись с жалобой и представленными материалами дела, полагаю, что ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления не подлежит удовлетворению, а жалоба ФИО1 на данное постановление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

    В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    По смыслу ст. 30.3 КоАП РФ пропущенный срок на обжалование постановления может быть восстановлен при наличии уважительных причин, объективно препятствующих или исключающих своевременную подачу жалобы.

    Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.

    Истечение срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в случае, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, влечёт в силу ст. 31.1 КоАП РФ вступление этого постановления в законную силу.

Как видно из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении № 14 от 10.04.2019 г. получена ФИО1 10.04.2019 г. лично, о чем свидетельствует подпись последней. В постановлении указан срок и порядок его дальнейшего обжалования. Жалоба на указанное постановление от ФИО1 поступила в Ленинский районный суд г.Красноярска 06.05.2019г., то есть с существенным пропуском срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, на обжалование постановления.

По мнению судьи, указанные ФИО1 причины пропуска на обжалование постановления, к числу уважительных причин пропуска срока не относятся, так как объективно не препятствовали в установленный срок подать жалобу на постановление от 10.04.2019 г. Какие-либо иные уважительные причины пропуска установленного срока на обжалование постановления от 10.04.2019 года не приведены.

На основании изложенного, правовые основания для принятия представленной жалобы к производству и рассмотрению по существу отсутствуют.

    Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ленинского района г. Красноярска №14 от 10.04.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО1, отказать.

    Жалобу ФИО1 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ленинского района г. Красноярска №14 от 10.04.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО1– оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток со дня вручения копии определения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

                 Судья                                                                                                        С.С. Сакович