ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-260/20 по административному исковому заявлению фио к Прокуратуре адрес, заместителю прокурора адрес фио о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре адрес, заместителю прокурора адрес фио о признании незаконным бездействия.
Судом, на обсуждение сторон, в судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по делу ввиду того, что решения (постановления) по делу об административном правонарушении обжалуются в соответствии с нормами КоАП РФ, данное дело подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.
Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела судом извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела, уважительных причин неявки суду не представили.
Суд, с учетом надлежащего извещения сторон, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, изучив заявленные требования и материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
В соответствии с положениями ч.1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
Как следует из текста поступившего в суд заявления, административным истцом заявлены требования о признании незаконным бездействия прокуратуры адрес, заместителя прокурора адрес фио
В соответствии с положениями ст. 125 УПК РФ, постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Таким образом, порядок указанного обжалования установлен ст. 125 УПК РФ, заявленные требования не относятся к предмету регулирования КАС РФ, поскольку связаны с производством предварительного следствия по уголовному делу, в связи с чем не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 128 п.1 ч.1, 194 п.1 ч.1 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-260/20 по административному исковому заявлению фио к Прокуратуре адрес, заместителю прокурора адрес фио о признании незаконным бездействия, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней с момента вручения или получени░.
░░░░░ ░░░