Определение о прекращении производства по делу от 23.09.2020 по делу № 02а-0260/2020 от 03.06.2020

                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

        дата Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело  2а-260/20 по административному исковому заявлению фио к Прокуратуре адрес, заместителю прокурора адрес фио о признании незаконным бездействия,

 

                                        УСТАНОВИЛ:

 

        фио обратился в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре адрес, заместителю прокурора адрес фио о признании незаконным бездействия.

        Судом, на обсуждение сторон, в судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по делу ввиду того, что решения (постановления) по делу об административном правонарушении обжалуются в соответствии с нормами КоАП РФ, данное дело подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.

        Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела судом извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела, уважительных причин неявки суду не представили.

Суд, с учетом надлежащего извещения сторон, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

        Суд, изучив заявленные требования и материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с положениями  ч.1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

        Как следует из текста поступившего в суд заявления, административным истцом заявлены требования о признании незаконным бездействия прокуратуры адрес, заместителя прокурора адрес фио

В соответствии с положениями ст. 125 УПК РФ, постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Таким образом, порядок указанного обжалования установлен ст. 125 УПК РФ, заявленные требования не относятся к предмету регулирования КАС РФ, поскольку связаны с производством предварительного следствия по уголовному делу, в связи с чем не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства.

        Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 128 п.1 ч.1, 194 п.1 ч.1 КАС РФ, суд

 

                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

 

        Производство по административному делу  2а-260/20 по административному исковому заявлению фио к Прокуратуре адрес, заместителю прокурора адрес фио о признании незаконным бездействия, - прекратить.

        Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней с момента вручения или получени.

 

 

░░░░░                                                                                        ░░░

 

 

                                                 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02а-0260/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу, 15.10.2020
Истцы
Разыграев М.С.
Ответчики
Заместитель прокурора ЗАО г Москвы - Хубулов С.А.
Прокуратура ЗАО г Москвы
Суд
Дорогомиловский районный суд
Судья
Морозова Н.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее