Определение по делу № 2-1088/2017 ~ М-1275/2017 от 12.04.2017

Дело № 2-1088/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 02 мая 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Сидоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2 и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об обязании внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в котором просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка общей площадью 890 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка общей площадью 890 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка общей площадью 890 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Истица ФИО1, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представитель истицы ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчики ФИО3, ФИО2 и представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание также не явились; о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истицы, проверив и исследовав материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Исковое заявление от имени ФИО1 подписано и подано в суд представителем ФИО4, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 2 года (л. д. 40).

Срок действия указанной доверенности истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой приёмной Ступинского городского суда Московской области (л. д. 6).

Представленная в судебное заседание доверенность на имя ФИО4 выдана ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд в указанный период времени.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО2 и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об обязать Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка общей площадью 890 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка общей площадью 890 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка общей площадью 890 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья Е.В. Есин