Определение по делу № 2-2648/2016 ~ М-1922/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-2648/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г. Кемерово в составе

Председательствующего Трубиной И.Н.

При секретаре Мельник С.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово

14 апреля 2016 года

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сергееву Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Сергееву Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте ### от 15.11.2013г.

Просят взыскать с Сергеева Виталия Владимировича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ### задолженность по счету № 40### банковской карты Visa Gold ПАО Сбербанк России № ### по состоянию на 13-01-2016 года в размере 56465,78 рублей, в том числе: 49990,36 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 5050,1 руб. - просроченные проценты; -1425,32 руб. - неустойка. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на Ответчика и взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1893,64 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, о чем указано в просительной части искового заявления.

Ответчик Сергеев В.В. в суд не явился, извещался о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется возврат почтовой корреспонденции.

Суд, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно адресной справке от **.**.**** гр. Сергеев Виталий Владимирович, **.**.**** г.рождения снят с регистрационного учета 10.07.2015г. в связи со смертью.

В соответствии с требованиями абз.6 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При таких обстоятельствах дела, с учетом того, что ответчик умер еще до обращения Банка с настоящим исковым заявлением в суд и наследники умершего ответчика Сергеева В.В. не установлены, суд считает, что производство по данному делу необходимо прекратить.

Руководствуясь ст. ст.220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сергееву Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте - в связи со смертью ответчика.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: И.Н. Трубина