Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-677/2015 ~ М-8/2015 от 13.01.2015

Дело № 2- 677/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    07 апреля 2015 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Судникович В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к Аветисян Г.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Аветисян Г.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор о предоставлении кредита № и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере – 200540руб. сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 263309, 39 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 5833,09 руб.

В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Аветисян Г.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель Рыдченко <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования не признала.

С согласия представителя ответчика - Рыдченко Н.Б., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Аветисян Г.В.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, оценив доказательства в совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

     Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Аветисян Г.В. заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № 2158986201, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере – 200540 руб. сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д.7).

В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по ежемесячному погашению кредита, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 263309,39 руб., в том числе:

-размер задолженности по оплате основного долга составляет 175847,71руб.;

-размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 58517,91руб.;

- размер комиссий за предоставление кредита 145 руб.;

-размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 28798,77 руб., что подтверждается расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом (л.д.6).

В связи с тем, что ответчик Аветисян Г.В. нарушила существенные условия кредитного договора по внесению платежей в установленный срок, то должна нести перед истцом ответственность за неисполнение обязательств.

Ответчица не оспорила ни расчет, ни сумму задолженности по кредитному договору, представитель ответчика не обосновал непризнание иска, документами подтверждена задолженность ответчика перед истцом, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Аветисян Г.В. сумму задолженности в размере 263309,39 руб.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 5833,09 руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 98 ГПК РФ, которые подтверждены платежными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░»:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 263309,39 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. 39 ░░░.)

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5833,09 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                         ░░░░░░░ ░.░.