Определение по делу № 2-30/2015 (2-412/2014;) ~ М-418/2014 от 17.12.2014

№2-30/2015

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» января 2015 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С., при секретаре Цываревой Н.А..,

с участием помощника прокурора Мучкапского района Тамбовской области Татариновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мучкапского района Тамбовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Иванушкиной Елене Владимировне, МБОУ Мучкапская СОШ об устранении санитарно-эпидемиологических нарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Мучкапского района Тамбовской области обратился в суд с вышеуказанным иском к Иванушкиной Е.В., МБОУ Мучкапская СОШ, ссылаясь на следующее.

Прокуратурой Мучкапского района Тамбовской области проведена проверка исполнения санитарно- эпидемиологического законодательства, в ходе которой было установлено, что в МБОУ Мучкапская СОШ допускаются нарушения, которые выразились в следующем.

В соответствии с п.7 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 года №272-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к её компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в обязанности индивидуальных предпринимателей и юридических лиц входит выполнение требований санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно ч.3 ст.39 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии с Приказом Минздрава Российской Федерации от 29 июня 2000 года №229 «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций», профессиональная гигиеническая подготовка и аттестация обязательны, в том числе, для должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с воспитанием и обучением детей.

Согласно п. 2 Инструкции о порядке проведения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность, которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения (утв. Приказом Минздрава Российской Федерации от 29 июня 2000г. №229), аттестация проводится после прохождения медицинских осмотров и внесения их результатов в личную медицинскую книжку.

На основании ч.1 ст.34 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», предписывающего в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний, работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные, при поступлении на работу, и периодические профилактические медицинские осмотры.

Подпункты 3,4 ст.34 Закона о санитарном благополучии предусматривают обязанность индивидуальных предпринимателей и юридических лиц обеспечивать условия, необходимые для своевременного прохождения медицинских осмотров работниками. Работники, отказывающиеся от прохождения медицинских осмотров, не допускаются к работе.

Как установлено в ходе прокурорской проверки в МБОУ Мучкапская СОШ, в медицинской книжке № учителя начальных классов МБОУ Мучкапская СОШ Иванушкиной Е.В. аттестация по специальности действительна до ДД.ММ.ГГГГ., однако Иванушкина Е.В., не имея аттестации по специальности, трудится в занимаемой должности.

Указанные обстоятельства объективно могут повлечь за собой причинение вреда здоровью несовершеннолетних воспитанников и персоналу указанного учреждения.

Бездействие учителя начальных классов Иванушкиной Е.В. и администрации муниципального бюджетного образовательного учреждения Мучкапская СОШ, противоречит принципам действующего законодательства в части обеспечения прав и интересов неопределенного круга лиц, в частности детей, на охрану жизни и здоровья.

Прокурор просит обязать учителя МБОУ Мучкапская СОШ Иванушкину Е.В. пройти аттестацию по специальности в установленном законом порядке и обязать МБОУ Мучкапская СОШ выделить денежные средства учителю Иванушкиной Е.В. для прохождения аттестации по специальности.

Представитель истца помощник прокурора Мучкапского района Тамбовской области Татаринова Ю.А. в судебном заседании заявила о полном отказе от исковых требований к Иванушкиной Е.В., МБОУ Мучкапская СОШ, в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований и просила прекратить производство по делу.

К материалам дела приобщено письменное заявление прокурора Мучкапского района Тамбовской области Быковой Т.К. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу на основании ст. ст. 173, 220 ГПК РФ.

Ответчик Иванушкина Е.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явилась.

В письменном заявлении, направленном в суд, Иванушкина Е.В. просила рассмотреть дело в её отсутствие, к заявлению приложила копию медицинской книжки, в которой имеется отметка о прохождении ею ДД.ММ.ГГГГ аттестации по специальности, как учитель.

Представитель ответчика МБОУ Мучкапская СОШ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В письменном заявлении, направленном в суд, директор МБОУ Мучкапской СОШ Мишина Л.Н. просила рассмотреть дело в отсутствии представителя МБОУ Мучкапская СОШ.

Представитель третьего лица филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области» в г.Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском, Инжавинском районах, на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. главный врач филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области» в г.Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском, Инжавинском районах, Сидоров В.И., просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Выслушав ходатайство помощника прокурора Мучкапского района Татариновой Ю.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, нахожу его подлежащим удовлетворению.

Правовые последствия отказа от исковых требований сторонам разъяснены, им понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из копии медицинской книжки Иванушкиной Е.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она аттестована по специальности учитель, что свидетельствует о том, что ответчиками до судебного заседания устранены указанные в иске прокурора санитарно-эпидемиологические нарушения.

Учитывая, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по нему.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 39, 173 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Мучкапского района Тамбовской области от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Мучкапского района Тамбовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Иванушкиной Е.В., МБОУ Мучкапская СОШ об устранении санитарно-эпидемиологических нарушений - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья: Е.С. Шигорева