Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2015 ~ М-101/2015 от 28.01.2015

Дело № 2-251/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2015 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мишенёвой М.А., при секретаре Черницкой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Мищенко Е. А., Фалькову А. Р., Горбачеву Е. Л. взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Карельского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Мищенко Е.А. было заключено Соглашение № ... о предоставлении заемшику кредита в размере <...> рублей под <...> % годовых с окончательным сроком возврата – ХХ.ХХ.ХХ. Кредит предоставлен ответчику ХХ.ХХ.ХХ путем перечисления на текущий счет, что подтверждается банковским ордером и выпиской из лицевого счета. В качестве обеспечения возврата кредита с Фальковым А.Р. и Горбачевым Е.Л. заключены договоры поручительства от ХХ.ХХ.ХХ № ... и № ... соответственно. Поручители обязались отвечать перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в полном объеме. С ХХ.ХХ.ХХ заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом, задолженность по кредиту, процентам и штрафам по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составляет <...> руб. Истец направлял ответчикам требования о досрочном возврате всей суммы задолженности, однако задолженность погашена не была. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <...> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб. в равных долях.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в порядке заочного производства, исковые требования поддержали.

Ответчик Горбачев Е.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял, возражений не представил.

Ответчики Мищенко Е.А., Фальков А.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства и регистрации.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (статья 363 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Карельского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком Мищенко Е.А. было заключено Соглашение № ... о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <...> рублей под <...> % годовых; полная стоимость кредита составляет <...> % годовых; окончательный срок возврата кредита – ХХ.ХХ.ХХ.

Кредит выдан путем перечисления на текущий счет Мищенко Е.А. в банке № ..., что подтверждается банковским ордером № ... от ХХ.ХХ.ХХ и выпиской из лицевого счета ответчика.

Пунктом 9 Соглашения установлено, что датой платежа является 20 число каждого месяца в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов, который является неотъемлемой частью Соглашения.

Согласно пунктам 4.2.1., 4.3. Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом (приложений к Кредитному договору) путем списания банком в даты совершения каждого платежа денежных средств со счета заемщика/представителя заемщиков. Заемщик/представитель заемщиков обязан к дате совершения каждого платежа по Кредитному договору обеспечить наличие на текущем счете суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства.

В соответствии с п. 4.7 Правил в случаях не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по возврату в срок кредита или уплате начисленных на него процентов кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита. В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиком требования (п.4.8. Правил).

Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Кредитному договору, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) помимо причитающихся к уплате сумм по Кредитному договору, рассчитанную за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы, принятую в размере двойной действующей ставки рефинансирования (п. 6.1 Правил). Требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) направляется заемщику/представителю заемщиков в письменном виде заказным письмом с уведомлением о вручении или нарочным под расписку (п. 6.3 Правил).

В случае предъявления требования заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере и в срок, указанный в требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента его получения (п. 6.4 Правил).

Согласно пункту 9 Соглашения заемщик Мищенко С.В. предоставил поручительство Фалькова А.Р. и Горбачева Е.Л., ХХ.ХХ.ХХ с последними заключены договоры поручительства № ... и № ... соответственно.

В соответствии с пунктами 1.1 – 1.7, 2.1, 2.2 указанных Договоров поручительства Фальков А.Р. и Горбачев Е.Л. обязались в полном объеме солидарно с заемщиком Мищенко С.В. отвечать перед истцом за исполнение Мищенко С.В. условий Соглашения № ... от ХХ.ХХ.ХХ, включая обязательства по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности, на изложенных выше условиях.

Кредитор не обязан извещать поручителя о фактах неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по Кредитному договору; поручитель вправе самостоятельно исполнить свои обязательства по Кредитному договору (п. 2.3 Договоров поручительства).

Согласно выписке из лицевого счета ответчик Мищенко С.В. прекратил внесение денежных средств в уплату задолженности по Кредитному договору с ХХ.ХХ.ХХ, по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ остаток срочной ссудной задолженности составляет <...> руб., просроченные заемные средства – <...> руб., текущие проценты – <...> руб., текущие проценты за просроченные заемные средства – <...> руб., просроченные проценты – <...> руб., неустойка за просроченные заемные средства – <...> руб., неустойка за просроченные проценты – <...> руб., всего задолженность составляет – <...> руб.

Истцом в адрес ответчиков направлялись уведомления и требования о досрочном погашении задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, принимается судом ко взысканию. При этом, по мнению суда, размер предъявленной неустойки с учетом конкретных, вышеизложенных обстоятельств дела является соразмерным нарушенным обязательствам.

Таким образом, оценивая в совокупности установленные обстоятельства, существенное нарушение ответчиками принятых на себя обязательств по договорам, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются правомерными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате ОАО «Россельхозбанк» при подаче иска государственной пошлины в размере <...> руб. суд относит на ответчиков Мищенко Е.А., Фалькова А.Р. и Горбачева Е.Л. в равных долях, то есть по <...> руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мищенко Е. А., Фалькова А. Р., Горбачева Е. Л. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № ... по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ в размере <...>., расходы по уплате государственной пошлины в равных долях, по <...>. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья М.А.Мишенёва