Дело №1-248/13
Поступило в суд 30.04.13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2013 года г.Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Дзержинского района г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Девятайкиной Е.В.
при секретаре Антоновой М.В.
с участием прокурора Чернаковой Е.В.
адвоката Зеленовой Н.Л.
подсудимого Деменкова Д.В.
рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Деменкова Дмитрия Викторовича...,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ,
Установил:
Деменков Д.В. совершил два эпизода преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в Дзержинском районе г.Новосибирска, при следующих обстоятельствах:
1 эпизод:
Так, Деменков Д.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, действуя умышленно, 28.01.2013 года около 12 часов 20 минут, находясь в доме ... по ул.... в Дзержинском районе г.Новосибирска у другого лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрёл наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), общей массой 0,562 грамма, в значительном размере, находящееся в четырех свертках бумаги, после чего данное наркотическое средство, действуя умышленно, Деменков Д.В. 28.01.2013 года, стал незаконно хранить при себе с той же целью личного употребления без цели сбыта, а именно - два свертка в заднем кармане джинсовых брюк, а два свертка - в ротовой полости, передвигаясь с данным веществом по территории Дзержинского района г.Новосибирска, однако около 16 часов 30 минут 28.01.2013 года, Деменков Д.В., находясь в автомобиле ТС1, припаркованном у здания по ул.... в Дзержинском районе г.Новосибирска, был задержан сотрудниками полиции, после чего в д.... по ул.... в Дзержинском районе г.Новосибирска был произведён его личный досмотр, в ходе которого в заднем кармана джинсовых брюк Деменкова Д.В. и в ротовой полости у Деменкова Д.В. были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 0,562 грамма, в значительном размере.
2 эпизод:
Кроме того, 28.01.2013 года сотрудниками УТ МВД России по СФО проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в котором в качестве покупателя выступил ФИО1, который действуя в рамках данного оперативно-розыскного мероприятия, 28.01.2013 года в 16 часов 06 минут по телефону сообщил Деменкову Д.В. о своём желании приобрести наркотическое средство героин для личного употребления, предложив оказать ему содействие в приобретении для него наркотического средства героин и договорился о встрече, после чего в это же время, то есть 28.01.2013 года в 16 часов 06 минут у Деменкова Д.В., находящегося по месту своего жительства, а именно в доме ... по ул.... в Дзержинском районе г.Новосибирска, возник умысел на совершение пособничества ФИО1 в незаконном приобретении наркотического средства героин, реализуя который 28.01.2013 года около 16 часов 20 минут, действуя умышленно, Деменков Д.В., действуя незаконно, в интересах ФИО1, содействуя ему в незаконном приобретении наркотического средства героин для личного употребления, встретился с ФИО1 на остановке общественного транспорта «Кинотеатр Родина» в Дзержинском районе г.Новосибирска, который находился в автомобиле ТС1, осуществив посадку в указанный автомобиль, затем в пути следования вышеуказанного автомобиля по Дзержинскому району г.Новосибирска получил от ФИО1 деньги в сумме 5.000 рублей с целью приобретения для ФИО1 наркотического средства героин. По прибытию автомобиля к дому ... по ул.... в Дзержинском районе г.Новосибирска, Деменков Д.В. вышел из автомобиля и направился в сторону дома ... по ул.... в Дзержинском районе г.Новосибирска, где действуя в продолжение своих преступных намерений, направленных на пособничество ФИО1 в незаконном приобретении наркотического средства героин, находясь в доме ... по ул.... в Дзержинском районе г.Новосибирска, путём покупки за денежные средства, полученные от ФИО1, действуя незаконно, для ФИО1, у другого лица (в отношении которого дело выделено в отдельное производство) приобрёл наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), общей массой 0,768 грамма, в значительном размере, находящееся в пяти свертках бумаги, которое затем, вернувшись к автомобилю, стоящему у здания по ул.... в Дзержинском районе г.Новосибирска, и осуществив посадку в него, согласно ранее достигнутой договоренности, передал ФИО1 В этот же день, 28.01.2013 года около 16 часов 30 минут Деменков Д.В., находясь в автомобиле ТС1, припаркованном у здания, по ул.... в Дзержинском районе г.Новосибирска, был задержан сотрудниками полиции, после чего, в тот же день в 16 часов 50 минут ФИО1, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» добровольно выдал полученное от Деменкова Д.В. наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), общей массой 0,768 грамма, в значительном размере, в связи с чем, указанные преступные действия Деменкова Д.В. не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам.
Деменков Д.В. виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью и заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, не оспаривая юридическую квалификацию своих действий, а также поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом, указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Адвокат Зеленова Н.Л., заявленное ранее подсудимым Деменковым Д.В. ходатайство также поддержала, пояснив, что её подзащитному понятно существо предъявленного обвинения, с которым тот полностью согласен, подсудимый заявил вышеуказанное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, при этом, последствия проведения разбирательства в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Органами предварительного следствия действия Деменкова Д.В. по эпизоду №2 обвинительного заключения были квалифицированы по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Вместе с тем, исходя из того, что действия Деменкова Д.В. с наркотическим средством осуществлялись в ходе организации и проведения «проверочной закупки», проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ от 12.08.95 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и в дальнейшем всё наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), общей массой 0,768 грамма, в значительном размере, было изъято из незаконного оборота, то суд считает, что действия Деменкова Д.В. следует переквалифицировать на ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ - как покушение на пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при этом, суд приходит к выводу, что такая переквалификация является возможной, так как для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Таким образом, убедившись в судебном заседании, что подсудимый Деменков Д.В. понимает существо предъявленного ему обвинения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, а также что обвинение, с точки зрения фактических обстоятельств содеянного, формы вины, а также мотивов совершения преступного деяния, ему предъявлено обоснованно, то в отношении последнего может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по существу, при этом суд квалифицирует действия Деменкова Д.В.:
по эпизоду №1 - по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере (в редакции уголовного закона за №18-ФЗ от 01.03.12);
по эпизоду №2 - по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ – покушение на пособничество в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (в редакции уголовного закона за №18-ФЗ от 01.03.12).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Деменковым Д.В. преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Деменков Д.В. полностью признал вину в совершении указанных преступлений и раскаялся, способствовал изобличению других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Данные обстоятельства, как и его состояние здоровья, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Отягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив в действиях Деменкова Д.В.
Суд также учитывает личность подсудимого, который в настоящее время трудоустроился, после освобождения условно-досрочно из мест лишения свободы за время отбывания условно-досрочного освобождения обязанности, возложенные на него судом выполнял (т.1 л.д.87), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.101, л.д.104 т.1) и работы (согласно характеристики представленной в ходе судебного разбирательства), на учете в ГПНД не состоял (л.д.91 т.1), согласно сведениям из НОНД – на учёте состоит с 1994 года с диагнозом синдром зависимости от нескольких наркотических средств (л.д.89 т.1).
С учётом характера, степени общественной опасности совершенных Деменковым Д.В. преступлений, которые представляют особую значимость и актуальность, поскольку направлены на подрыв здоровья всего населения, учитывая все сведения о личности подсудимого, согласно которым он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и совершил данное преступление в период непогашенной судимости, при этом он длительное время состоит на учете в НОНД и согласно выводам амбулаторной судебно-наркологической экспертизы за №52 на л.д.95-97 - он страдает синдромом сочетанной зависимости вследствие употребления наркотических средств опийной группы и группы канабиоидов (опийно-гашишной полинаркоманией: опийной - 2 стадии, гашишной - 1 стадии, с активной опийной составляющей), ….после задержания, 05.02.13 у него имелась острая интоксикация леворфанолом…, что характеризует его как лицо склонное к противоправному поведению, а потому суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, поскольку только такая мера наказания может обеспечить исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, и не находит оснований для применения к Деменкову Д.В. требований ст.64 УК РФ или ст.73 УК РФ.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Деменкову Д.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Деменкова Дмитрия Викторовича по эпизоду №1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по эпизоду №2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ.
Назначить Деменкову Дмитрию Викторовичу наказание:
по эпизоду №1 по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;
по эпизоду №2 по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Деменкову Д.В. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в колонии строгого режима.
Избрать Деменкову Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 ГУКФСИН России по НСО.
Срок наказания Деменкову Д.В. исчислять с 22.05.13.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин) массами 0,237 грамма; 0,184 грамма, полимерный пакет «клип-бокс», в котором находится наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), этикетка первоначальной упаковки с фрагментом полимерного пакета и этикетка после химического исследования, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на ст.Новосибирск по квитанции №177 от 19.02.13; полимерный пакет с рельсовой защелкой и красной полосой, внутри которого находится фрагмент полимерного пакета, пять свертков из фрагментов фольгированной бумаги серого цвета, с веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой 0,583 грамма, бирки от первоначальной упаковки и первоначального исследования, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на ст.Новосибирск по квитанции №178 от 19.02.13 – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №6457.
Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а, в случае нахождения под стражей, в тот же срок с момента получения им его копии, а также со дня вручения копий апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий п\п .
.
.