ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 02-1755/2022 от 02.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о взыскании судебных расходов по делу № 2-1755/2022 по иску фио к фио о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась суд с заявлением о взыскании судебных расходов с ответчика по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что в ходе рассмотрения дела она понесла указанные расходы, при этом в перечень оказанных ей услуг входят консультации, составление уточнённого искового заявления, сбор документов и представление интересов в суде.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленные требования частично по следующим основаниям.

05 июля 2022 года по иску фио к фио о взыскании денежных средств судом вынесено решение, которым заявленные требования были удовлетворены частично, решение вступило в законную силу 16.08.2022 г.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относится и оплата услуг представителя.

Согласно ст. 100 п. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Несение указанных в ходатайстве расходов на оказание юридических услуг подтверждено путем предоставления в дело договора на оказание услуг и квитанции по оплате и расписке, не доверять которым у суда нет оснований, а также участием представителя истца при рассмотрении дела.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Суд учитывает объем работ, проведенных представителями по делу, сложность рассматриваемого дела, время его рассмотрения, частичного удовлетворения требований и с учетом требования разумности и справедливости, считает возможным взыскать в пользу фио расходы на оплату юридических услуг в размере 18 000 рублей, оснований для взыскания указанных расходов в большем размере суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 100, 104 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с фио в пользу фио расходы по оплате услуг представителя в размере 18 000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявления – отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: ________________________