Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-32/2014 от 11.04.2014

                                                                                                       №5-32/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2014 г.                                                                                        г. Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Прокофьева И.М.,

при секретаре Никитиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Азимова Расима Умуд Оглы, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС группы ДПС №3 ОР ДПС ГИБДДД МО МВД России «Сортавальский» Лайманом А.А. в отношении Азимова Р.У.-Оглы составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по тем основания, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 17 мин. Азимов Р.У.О. на 368 км. автодороги <данные изъяты> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, после остановки автомашины пытался убежать, не выполнил требование остановиться, при задержании размахивал руками, отталкивал сотрудника полиции, отказывался добровольно идти к автомашине.

Азимов Р.У.-Оглы в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные правонарушителю по адресам: <адрес> возвращены в суд с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343.

Таким образом, Азимов Р.Р.О. считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.

Изучив письменные материалы дела, судья полагает, что вина Азимова Р.У.О. по делу об административном правонарушении, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушёнии. Протокол об административном правонарушении в отношении Азимова Р.У.О. составлялся в его присутствии, нарушений не имеется.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ. в 07 час. 17 мин. Азимов Р.У. О. на 368 км. автодороги <данные изъяты> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, после остановки автомашины пытался убежать, не выполнил требование остановиться, при задержании размахивал руками, отталкивал сотрудника полиции, отказывался добровольно идти к автомашине. В связи с чем, в отношении Азимова Р.У.О. был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Азимова Р.У.О. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; рапортом сотрудника полиции.

В силу ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Законность требования сотрудников полиции проверена и сомнений не вызывает. Как усматривается из материалов дела, в частности, из рапорта сотрудника полиции Азимов Р.У.О. совершал действия, направленные на неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В связи с этим предъявление сотрудником полиции требования о прекращении таких действий соответствует закону.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с законом, они связаны с конкретным делом, устанавливают обстоятельства, для доказывания которых используются, то есть являются допустимыми. Соблюдены общие правила собирания и фиксации сведений.

Действия Азимова Р.У.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого Азимовым Р.У.О. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства совершения правонарушения.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого им правонарушения и личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, работает, имеет доход, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Азимова Расима Умуда Оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф следует перечислять: УФК по Республике Карелия ( МВД Республики Карелия г.Петрозаводск, ул. К.Маркса 18) ИНН 100 104 1280, КПП 100 101 001, БИК 048 602 001, ОКТМО 86 701 000, расчетный счет 401 018 106 000 000 10006 в ГРКЦ НБ РК Банка России г.Петрозаводск, код 188116900050056000140

В силу требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа направить в Питкярантский городской суд РК.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                И.М. Прокофьева