Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5996/2016 ~ М-5257/2016 от 20.04.2016

           РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                01 июня 2016 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51 684,74 рубля и расходов по госпошлине в сумме 1 750,54 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора заключен соглашение о кредитовании № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 100 123,80 рубля, ответчик обязался возвращать кредит ежемесячно, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом в размере 39,90 % годовых, согласно графику погашения задолженности. Истец своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства. Ответчик со своей стороны не исполняет обязательства по возврату кредита и уплаченных процентов за пользование кредитом. Истец направил ответчику уведомление с требованием исполнить обязательства по договору. Требование ответчиком оставлено без удовлетворения. Задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 684,74 рубля, в том числе: основной долг – 43 239,18 рублей, проценты – 5 817,72 рублей, неустойка в размере 2 627,84 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик в суд не явился, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, представил суду заявление о признании иска. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Судом признание иска принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушаются права и законные интересы сторон по делу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина оплаченная истцом в размере 1 750,54 рублей взыскивается с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

          Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании № М0L№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 684,74 рубля, в том числе: основной долг – 43 239,18 рублей, проценты – 5 817,72 рублей, неустойка в размере 2 627,84 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 750,54 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения.

    Председательствующий судья          подпись       С.В. Калашникова