Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-920/2018 от 29.10.2018

УИД 66RS0004-01-2018-008797-08 Дело № 5-920/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 29 октября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Суслов А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Ермакова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Ермакова Е. А., родившегося <//> в <адрес>, гражданина России, работающего в <данные изъяты> автослесарем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении ребенка <//> г.р., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол по делу об административном правонарушении, составленный по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу П.

Судом установлено, что Ермаков Е.А. <//> около 04:12 по адресу: г.Екатеринбург, <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполнявшим возложенные на них служебные обязанности, а именно выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Ермаков Е.А. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил полностью.

Заслушав лицо, привлеченное к ответственности, исследовав материалы дела, суд находит, что вина Ермакова Е.А. в совершенном правонарушении полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

-рапортом инспектора ДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Ф., который указывают, на обстоятельства, отражённые в протоколе об административном правонарушении;

- объяснениями врача М., указавшим, что Ермаков Е.А. от медицинского освидетельствования отказался, выражался нецензурной брань, на требования сотрудника полиции не реагировал.

У суда не вызывает сомнений правомерный характер требований сотрудников полиции.

Представленным доказательствам нет оснований не доверять, поскольку они получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами, являются достоверными и относимыми. Их совокупность является достаточной для установления вины Ермакова Е.А. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, оказав неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, исполняющим свои обязанности, отказавшись прекратить свои противоправные деяния, Ермаков Е.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, влияние назначаемого административного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и данных о лице, совершившем административное правонарушение, применению подлежит наказание в виде административного штрафа с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, а так же смягчающие наказание, суд учитывает при определении размера штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Ермакова Е. А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН: 18810466180094013484;

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу);

ИНН 6661014613;

р/с 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург;

КБК 18811630020016000140;

ОКТМО 65701000;

БИК 046577001;

КПП 666101001;

Назначение платежа: административный штраф. Протокол об административном правонарушении 66 АА № 2304432 от 28.10.2018 г.

Копию направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, органу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья (подпись) А.В. Суслов

Копия верна.

Судья

Постановление на 29.10.2018 в законную силу не вступило.

Судья