Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-852/2013 ~ М-743/2013 от 25.02.2013

Дело № 2-852/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 марта 2013 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе

председательствующего судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой О.Д.,

с участием в деле

истца Бачкамова А.Н., его представителя Кудрявцева С.В., действующего на основании доверенности б/н от 22 февраля 2013 года,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Мордовзерноресурс»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бачкамова А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Мордовзерноресурс» о взыскании суммы авансовых платежей, судебных расходов,

установил:

Бачкамов А.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мордовзерноресурс» о взыскании суммы авансовых платежей, судебных расходов.

В обоснование своих требований указал, что он работал в должности водителя с 01 июля 2010 года. На протяжении всего периода работы в организации свои должностные обязанности выполнял добросовестно, без замечаний к работе и административных взысканий. С июля 2010 по февраль 2012 года ему регулярно выдавались денежные средства из кассы, а также перечислялись с расчетного счета ответчика в подотчет. На данные подотчетные суммы он приобретал запасные части для автомобилей, ГСМ, оплачивал услуги автосервиса.

С 07 февраля 2011 года он начал предоставлять в бухгалтерию ответчика расписки о принятых к проверке авансовых отчетах от него, которые в дальнейшем не были покрыты денежными средствами ответчика. Указывает, что он оплачивал услуги автосервиса, запасные части, ГСМ за свой счет, из своего заработка. На просьбы личного характера компенсировать образовавшуюся задолженность он получал просьбу об отсрочке платежа по данному долгу ответчика.

22 августа 2012 года количество расписок о принятых к проверке авансовых отчетах составило 18 шт. на сумму 175 195 руб. 96 коп. За данный период он попал в затруднительное финансовое положение, при отсутствии полного заработка был вынужден занимать деньги. Однако никаких письменных уведомлений и устных объяснений по поводу выплаты задолженности на выполнение им трудовых обязанностей до настоящего времени от руководства ООО Агрофирма «Мордовзерноресурс» получено не было.

В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей, обеспечивать бытовые нужды работников, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей; возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.

Согласно статье 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работникам, работодатель обязан их выплатить с учетом процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно статье 188 Трудового кодекса Российской Федерации при использовании работником с согласия или ведома работодателя и в его интересах личного имущества работнику выплачивается компенсация за использование, износ (амортизацию) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, а также возмещаются расходы, связанные с их использованием. Размер возмещения расходов определяется соглашением сторон трудового договора, выраженным в письменной форме.

Просит взыскать с ООО Агрофирма «Мордовзерноресурс» сумму авансовых платежей за период с 07 февраля 2012 по 22 августа 2012 года в размере 170 812 руб. 86 коп., взыскать судебные расходы.

В судебное заседание истец Бачкамов А.Н. не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя Кудрявцева С.В.

В судебном заседании представитель истца Кудрявцев С.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика - ООО Агрофирма «Мордовзерноресурс» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещался своевременно надлежащим образом.

В судебном заседании на обсуждение сторон ставится вопрос о прекращении производства по делу, поскольку 26 февраля 2013 года Арбитражным судом Республики Мордовия в отношении ООО Агрофирма «Мордовзерноресурс» введена процедура наблюдения по заявлению одного из кредиторов.

Представитель истца Кудрявцев С.В. не возражал против прекращения производства по делу.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Как это было установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами, определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 26 февраля 2013 г. заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Игнатово» о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Мордовзерноресурс» признано обоснованным. В отношении ООО «Агрофирма «Мордовзерноресурс» введена процедура наблюдения на срок до 25 июня 2013 года.

Согласно пункту первого статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции от 30 декабря 2012 г.) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, установленного настоящим Федеральным законом.

В соответствии пунктом первым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом первым части первой статьи 134 настоящего Кодекса (заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке)

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Бачкамова А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Мордовзерноресурс» о взыскании суммы авансовых платежей, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия            И.И.Бурлаков