Председательствующий: Фомичев В.М. 22-2609/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 10 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Дубыниной Н.А.,
судей Ломако Н.А., Стреж Л.А.,
при секретаре Абрамовой Н.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Шабалина В.А. на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 06 февраля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство
Шабалина В.А., <данные изъяты>,
о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров Курагинского районного суда Красноярского края от 18.03.1999г., 21.04.1999г., 03.05.2011г.
Заслушав доклад судьи Ломако Н.А., мнение прокурора Дятловой Т.М., полагавшей постановление подлежащим отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шабалин В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ:
приговора Курагинского районного суда Красноярского края от 18 марта 1999 года, которым он был осужден, с учетом постановления Советского районного суда от 19.05.2003г. и постановления Президиума Красноярского краевого суда от 18.09.2007г., по п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г.) к 3 годам лишения свободы;
приговора Курагинского районного суда Красноярского края от 21 апреля 1999 года, которым он был осужден, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 17.08.1999г., постановлений Советского районного суда от 19.05.2003г., 26.01.2004г., постановления Президиума Красноярского краевого суда от 18.09.2007г., по ч.4 ст.111 УК РФ к 12 годам 10 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.167 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; по ст.119 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 13 годам 8 месяцам лишения свободы; в силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием за преступление по приговору от 18.03.1999г. к 14 годам 6 месяцам лишения свободы;
приговора Курагинского районного суда Красноярского края от 03 марта 2011 года, которым он был осужден по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; в силу ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 21.04.1999г. к 4 годам лишения свободы.
Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 06 февраля 2012 года ходатайство Шабалина В.А. удовлетворено, постановлено считать его осужденным:
по приговору от 18 марта 1999 года по п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 11 месяцев без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно Кирееву СВ. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет 10 месяцев без штрафа и ограничения свободы.
по приговору от 21 апреля 1999 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 9 месяцев без ограничения свободы; по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев; по ч.1 ст. 167 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 года) к лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев. В соответствии со ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Шабалину В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 18 марта 1999 года, окончательно назначено Шабалину В.А. наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 14 лет 4 месяца без штрафа и ограничения свободы. Считать Шабалина освобожденным постановлением Енисейского районного суда Красноярского края от 06 ноября 2009 года от отбывания наказания, назначенного приговором от 21 апреля 1999 года условно - досрочно на неотбытый срок 03 года 02 месяца 16 дней;
по приговору от 03 марта 2011 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором, путем частичного присоединения не отбытого наказание по приговору суда от 21 апреля 1999 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе Шабалин В.А. просит постановление суда пересмотреть, снизить наказание, исключить указание о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ, при этом указывает, что судом его ходатайство рассмотрено с нарушением норм уголовно-процессуального закона; в постановлении указывается на пересмотр приговора и в отношении осужденного Киреева, что свидетельствует о необъективности принятого судом решения.
Исследовав материал с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд первой инстанции, в своем постановлении о пересмотре приговоров в отношении Шабалина В.А. сослался на постановление Президиума Красноярского краевого суда от 18.09.2007г., которым был изменен приговор от 18.03.1999г., и на определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 17.08.1999г., постановление Советского районного суда от 26.01.2004г., постановление Президиума Красноярского краевого суда от 18.09.2007г., которыми был изменен приговор от 21.04.1999г., вместе с тем, указанные решения в представленных материалах отсутствуют, каких-либо сведений об истребовании решений в материалах также не имеется, как следует из протокола судебного заседания указанные решения в судебном заседании не исследовались, что ставит под сомнение принятое судом решение о пересмотре приговоров, поскольку лишает суд кассационной инстанции проверить законность и обоснованность принятого решения.
При пересмотре приговора от 18.03.1999г. судом допущена небрежность, которая является недопустимой, так судом постановлено о назначении наказания по правилам ч.3 ст.69 УК РФ в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы, в то время как указание о назначении наказания по правилам ст.69, ст.70 УК РФ было исключено из приговора постановлением Советского районного суда от 19.05.2003г., которое имеется в представленных материалов, однако судом при приведении приговора в соответствие с действующим законом учтено не было.
Кроме того, в резолютивной части постановления суда вместо фамилии Шабалин В.А. ошибочно указано на фамилию Киреев С.В., что также является недопустимым.
В нарушение требований уголовно-процессуального закона в материалах отсутствуют и сведения о надлежащем и своевременном извещении осужденного Шабалина В.А. о дате и времени рассмотрения его кассационной жалобы на постановление суда о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ.
Допущенные судом нарушения закона повлияли на постановление законного и обоснованного судебного решения, которое в силу ч.1 ст. 379 УПК РФ подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение для принятия решения в строгом соответствии с законом.
Доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, подлежат оценки при новом рассмотрении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 06 февраля 2012 года в отношении Шабалина В.А. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий
Судьи