Приговор по делу № 1-4/2021 (1-47/2020;) от 12.10.2020

Дело № 1-4/2021

УИД 68RS0016-01-2020-000460-18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 января 2021 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Володиной Т.А., Моревой Е.В.,

с участием гос. обвинителя Болдырева В.А.,

подсудимого – Фролова В.В.,

его защитника адвоката Басан Е.С.,

потерпевшей Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Фролова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов В.В. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов Фролов В.В., с целью уничтожения чужого имущества путем поджога - автомобиля <данные изъяты> г\н № регион, находящегося у <адрес>, на почве личных неприязненных отношений с владелицей данного автомобиля – Ф, прибыл к указанному домовладению и разбил стекло водительской дверцы автомобиля кувалдой, принесенной с собой для облегчения совершения преступления, после чего бензином облил поверхность автомобиля, и принесенной также с собой газовой зажигалкой поджег указанный автомобиль. Стоимость автомобиля согласно экспертного заключения составляет 423241 рубль. После чего, Фролов В.В., желая наступления последствий от своих умышленных действий, в виде уничтожения автомобиля, дождался возгорания автомобиля и не предпринял никаких мер к ликвидации пожара. Своими умышленными преступными действиями Фролов В.В. причинил имущественный ущерб Ф на сумму 423 241 рубль, который является для Ф значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, Фролов В.В., в присутствии защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Фролов В.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что он поддерживает ходатайство, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном расследовании по делу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также подсудимый пояснил, что это ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Он согласен с обстоятельствами предъявленного обвинения, формой вины, мотивом совершенного деяния, юридической оценкой содеянного.

Защитник Басан Е.С. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевшая Ф в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что условия постановления приговора по настоящему уголовному делу, без судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Указанное ходатайство подсудимым Фроловым В.В. заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, подсудимым совершено преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласен подсудимый, ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, в связи с чем, заявленное Фроловым В.В. ходатайство суд удовлетворяет и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства

Ознакомившись с предъявленным Фролову В.В. обвинением, а также представленными в его подтверждение доказательствами, суд считает обвинение обоснованным.

Действия Фролова В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.167 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, поскольку Фролов В.В., действуя умышлено, осознавая общественную опасность и последствия своих действий, взяв кувалду и бензин, подойдя к автомобилю, принадлежащего Ф, находящегося рядом с жилым домом, разбил стекло водительской двери и облил бензином поверхность автомобиля, и с помощью, принесенной с собой газовой зажигалки, поджог его, отчего произошло возгорание и пожар, в результате которого ей был причинен значительный ущерб на сумму 423241 рубль.

Сомнений в психическом состоянии Фролова В.В. не возникает, в связи с чем он может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поэтому суд признает подсудимого Фролова В.В. вменяемым в отношении содеянного и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности

При определении меры наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 60 - 64 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, семейное положение, состояние его здоровья и членов его семьи, обстоятельства по данному делу, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Фролов В.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в администрации поссовета жалоб и нареканий от жителей р.п. Мучкапский не поступало, по предыдущему месту работы характеризуется ответственным, исполнительным и дисциплинированным работником, имеет грамоты за образцовое выполнение воинского долга в Северо-Кавказском регионе, ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Фролову В.В., суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, супруги с диагнозом <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих вину подсудимому Фролову В.В. судом не установлено.

В силу ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исходя из данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории настоящего преступления на менее тяжкую, равно как и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Исследовав обстоятельства совершения преступления, изучив личность подсудимого, его имущественное положение, учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, состояние здоровья подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Фролову В.В. наказание в виде лишения свободы по правилам ст. 60, ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, которое как вид наказания будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного деяния, оснований для применения положений ст. 53.1 и 76.2 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании взысканию с подсудимого не подлежат.

Потерпевшей Ф в рамках уголовного дела заявленыисковыетребования о взыскании с Фролова В.В. материального ущерба в размере 423241 рубля. В то же время, учитывая, что заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ и для разрешениягражданскогоискатребуется проведение дополнительных расчётов, суд полагает необходимым оставитьгражданскийискбез рассмотрения, признав загражданскимистцом Ф право на удовлетворениеискавпорядкегражданскогосудопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░/░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ «░» (░.░.98) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░

░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №(░.░.141) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389¹⁵ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░